咱们买器材，一般都看评测。但是经常有人觉得测评很牛逼的底板，自己买回来一打完全不是一回事，然后就怒骂测评充值。
做评测的基本都是专业训练过的，比如1857好像曾经是全美大学生冠军？不管做测评的有多水，作者的水平和打过的底板超越95%的吧友是肯定的。技术不差，对各种内外置和套胶都上手打过，那么作者对于评测底板的特点就很容易把握，优点很容易就打出来而缺点因为技术加持也就没这么明显。再绕回充值，或多或少肯定有，那么淡化弱点突出优点肯定要做的。
但是吧友自己打球的时候，为什么感受差别那么大。首先，吧友虽然平均国家队，数字968，但实际上手上技术完善，发力业余，步法更少人练，所以拿着拍子就是优点发挥不出来，缺点无限放大。更不要说有些初学者，连胶皮都还没打透或者只会拍拍乐，那更别提了。举个例子，我现主拍是权杖，1857说是外置968，我觉得很对，真的是上限极高，越打越舒服。但它对于动作框架，爆发力要求都很高，我刚开始打的时候动作稍微变形就下台或者出界，中小力量下有断档，后来逐步适应就感觉得心应手，怎么打怎么有了。
另外还有一些球友，基本功还行，但是一块底板刚打几天就下结论，先强迫自己打一两个月再说吧。
还有就是底板合适，配胶不合适，只能自己交学费慢慢尝试。
最后就是打法和底板不匹配，比如控制流用暴力板，这个就不多说了。