虽说这个覆盖已经不错了，但这个宣传明星有误导倾向

大佬看我理解的对不对:假设图中三角形面积一样，A三角为sRGB范围，B三角为某显示器范围，那么某显示器可以宣称自己是100%sRGB色域面积

还有个问题，我发现1000到2000价位的显示器好多是HDMI2.0不是2.1接口，这也要阉一刀吗？

接楼上问题，假设c显示器的范围是这样的，是不是就比B显示器要好

2k 144显示器咋这么少，挑了半天没看见几款

不是要使用专业色彩,就不用看这宣传,一点用都没用,另外什么硬件防蓝光也是垃圾宣传.
只看实际使用结果,以前的显示器哪来的什么硬件防蓝光,多数显示器使用都没感觉刺眼.
买了个4999的硬件防蓝光,结果是眼睛红丝,刺痛

这些都是显示器厂家的标称参数，和实际测试出来的不一样，这里大厂和小厂的差距就出来了
大厂标称和实测参数，绝大多数产品差距不大
小厂就不好说了，主打一个飘忽不定

要想买到合适的显示器，可以去b站看一下，评测视频

臭打游戏的，随便买个就行

看色准就行了，色准不错的显示器色域都不会差

SRGB超限太多会导致偏色严重，显示器的调教也是一门学问，每个厂商都不一样，不能单看面板的显示色域。更不要说还有别的，灰阶响应，伽马一类的参数。

色域不是越广越好，广色域显示器观感太鲜艳，容易累眼睛

听过一个说法，色域就看DCI-P3，以覆盖95%以上为佳