明日方舟吧 关注:1,793,479贴子:83,402,882

个人对方舟自走棋新模式评价

只看楼主收藏回复

先说结论,不看好,与其说是自走棋,不如说是变种的剿灭作战。
玩过自走棋的都知道就是斗蛐蛐,双方看谁培养的好,人与人其乐无穷pvp。
但方舟的是人与机pve,当你知道对方一定会拿出某几只蛐蛐的时候,那将变得毫无乐趣。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-10-28 01:34回复
    我认为这个玩法的开发一定程度是为了顶替保全派驻的位置,唯一的好处就是他没有绑定性的资源。


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2024-10-28 01:36
    回复
      我不觉得,知道肉鸽什么关里有什么蛐蛐不也照样玩吗
      更何况你知道是哪些蛐蛐难道就是无聊了?愚人节逗蛐蛐后期随机组合那么多,粥那么多敌人给你组合一下可有的是飞马搭配


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2024-10-28 01:54
      收起回复
        想到一个比喻
        肉鸽就相当于是考试做题,每题可能有不同的解法,但都最终导向都是一定的
        自走棋相当于是圈定一部分内容互相出题,让对方做
        愚人节活动相当于是你站在看台上看两个人比赛做题


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2024-10-28 02:21
        回复
          不就是云顶发条鸟的试炼吗,那个也是pve


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-10-28 02:40
          回复
            额,没玩过保卫萝卜?与其说自走棋,不如说更像是传统塔防,强化升级箭塔,自动攻击,战前布置运营战斗无法操纵,自走棋战斗还有操作的空间呢


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-10-28 02:45
            收起回复
              自走棋还是pvp好玩,
              云顶也出过PVE,真不如pvp,玩几把就腻了


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2024-10-28 03:26
              回复
                确实希望以后优化出pvp,我月圆一万八手痒难耐


                IP属地:广西来自Android客户端8楼2024-10-28 08:23
                回复
                  pve不好玩?挑战埃蒙了解一下


                  IP属地:内蒙古来自Android客户端9楼2024-10-28 09:05
                  回复
                    你把他当成没有pvp的云可能不好玩,但你i把他当成融入了自走棋元素的保卫萝卜那就有意思了


                    IP属地:浙江来自Android客户端10楼2024-10-28 09:11
                    回复
                      感觉更像传统塔防加点自走棋要素


                      IP属地:湖北11楼2024-10-28 10:42
                      回复
                        有新玩法就是好事


                        IP属地:云南来自Android客户端12楼2024-10-28 10:45
                        回复
                          yj不想做实时pvp也可以做成背包乱斗那样的异步pvp,比普通的pvp好多了


                          IP属地:四川来自Android客户端13楼2024-10-28 10:46
                          回复
                            看起来是自走棋,实际上是保卫萝卜


                            IP属地:湖北来自Android客户端14楼2024-10-28 10:48
                            回复
                              本来以为是怪物塔防的,结果不是


                              IP属地:广西来自Android客户端15楼2024-10-28 11:33
                              回复