为什么流通费用不能增加商品价值反而是一种虚费？我把流通成本增加到商品价格中去不可以吗？

因为某些学说的最底层的认识就是错误的。
价值是取得某种使用价值的付出，而不是生产某种使用价值的付出。价值是针对购买者而言的，不是针对生产者而言的。
流通是（使购买者能够）取得使用价值过程中的一环，所以流通的费用理所当然的计入到价值的构成中。

一个对经济和生产一无所知的键盘蠢货写出来的狗屁不通的东西，还有一群同样无知和心理不正常的东西去膜拜和研究，只能说是人类智慧的莫大悲哀。

楼主问的保管费用为什么是生产费用，是问的财务会计方面的呢，还是其他的呢？如果是财会方面的，各种收入费用如何入账，入哪个科目，都是有标准的，当然，不同国家不同行业可能会计准则多少有些不同，至于为什么是这个标准，其实没有什么讨论的意义，毕竟会计或者财务，就是一个工具，当然它也会有逻辑在里面。如果是讨论财会以外的层面，这个问法感觉又体现不出来想讨论哪个层面的

或者从普通人简单直观的理解啊，不管是生产过程中的材料或者半成品成品，也不是一下子就能用掉或者卖掉的，那肯定就得找地方存放，找人看管，如果存放或者看管不善，就可能会损坏或者报废，造成损失了，所以可以简单通俗的说，保管可以降低或者避免损失，保证商品可以实现“价值”。

在实际生产中，有些岗位比较特殊，他们大多数时间就是在一边“看”，也不干别的，是不是感觉这些岗位没有直接参与生产呢