实际上关于这场比赛本身,半夜都已说了足够多了,开会主教练和球员也差不多了,基本能达成一个一个共识。这场踢得特别差吗也不是,但是各方面巴萨踢得都更好一些,所有细节都处理的更好,所以这场输球并不说明球队处于一个万劫不复的地步。如果几场比赛下来就招魂图赫尔,甚至开始岁月史书,显然是很荒谬的。图赫尔时期怀念纳格尔斯曼,孔帕尼时期又怀念图赫尔,充分说明很多球迷看球是选择性记忆的。抛开双方教练的差距不谈,实际上好几个点是可以解决的。
——————————————————————
1.现在有一个最大的突出问题,而且是可以解决的问题。我们的门将本赛季大概被射正20多次,一共丢了18个球。这种时候很多人会说踢法兰克福三个射正全是单刀换谁都没用,踢巴萨也全是半单刀,踢勒沃库森也是怎样怎样…事实上真是如此吗?如果你不带滤镜的看了拜仁本赛季的所有比赛(最好上赛季也看了),很多场比赛门将的发挥可以说是非常差,而拜仁对手的门将发挥往往可圈可点。这个问题可以解决,合同到期不再续约就行了,否则年薪两千多万的功勋球员还将一直占据球队至关重要的位置不知道多久。
2.我们的其它几位2000万左右的95帮球员,诚然全部都配不上这么高的薪水。但这里面像格纳布里、磁卡、基米希这些人实际上拿出过大半个赛季的顶级表现,换言之这份大合同是他自己挣得。与其后悔为这几位开这么大合同,不如仔细想想是否该继续和这几位续约,尤其其中一位我已经对他是忍无可忍。
3.人员配置捉襟见肘得益于右边后卫全部伤完,中场帕夫洛维奇也受伤。但你仔细看实际上也没有到一个格雷罗必须打右边后卫的地步,而且现在能踢中场的球员不少,为什么要一次又一次地让格雷罗去踢逆足,本来防守就不行,你让他踢右进攻也发挥不出来。如果是为了迁就某个不能动位置的铁帽子王,那问题就不在于格雷罗,而在于教练去迁就的这个铁帽子王,还有做出这个决定的主教练。
这场踢完实际上孔帕尼的问题反而是相对比较小的,除了第三点的问题之外,场上所有球员每个细节做得都比巴萨差,输球是非常合理的。孔帕尼的问题是他只能踢一套战术,就算球队需要变化了他也是对位换人继续执行一样的战术,顶多是撤下一名防守型后腰换上一名进攻球员。
——————————————————————
1.现在有一个最大的突出问题,而且是可以解决的问题。我们的门将本赛季大概被射正20多次,一共丢了18个球。这种时候很多人会说踢法兰克福三个射正全是单刀换谁都没用,踢巴萨也全是半单刀,踢勒沃库森也是怎样怎样…事实上真是如此吗?如果你不带滤镜的看了拜仁本赛季的所有比赛(最好上赛季也看了),很多场比赛门将的发挥可以说是非常差,而拜仁对手的门将发挥往往可圈可点。这个问题可以解决,合同到期不再续约就行了,否则年薪两千多万的功勋球员还将一直占据球队至关重要的位置不知道多久。
2.我们的其它几位2000万左右的95帮球员,诚然全部都配不上这么高的薪水。但这里面像格纳布里、磁卡、基米希这些人实际上拿出过大半个赛季的顶级表现,换言之这份大合同是他自己挣得。与其后悔为这几位开这么大合同,不如仔细想想是否该继续和这几位续约,尤其其中一位我已经对他是忍无可忍。
3.人员配置捉襟见肘得益于右边后卫全部伤完,中场帕夫洛维奇也受伤。但你仔细看实际上也没有到一个格雷罗必须打右边后卫的地步,而且现在能踢中场的球员不少,为什么要一次又一次地让格雷罗去踢逆足,本来防守就不行,你让他踢右进攻也发挥不出来。如果是为了迁就某个不能动位置的铁帽子王,那问题就不在于格雷罗,而在于教练去迁就的这个铁帽子王,还有做出这个决定的主教练。
这场踢完实际上孔帕尼的问题反而是相对比较小的,除了第三点的问题之外,场上所有球员每个细节做得都比巴萨差,输球是非常合理的。孔帕尼的问题是他只能踢一套战术,就算球队需要变化了他也是对位换人继续执行一样的战术,顶多是撤下一名防守型后腰换上一名进攻球员。