吧友们怎么看？并且求推荐好看的社会派作品

先从松本清张和森村诚一看起

可以试试《绝叫》

本身就没问题，只不过很多专注诡计的作家没这个笔力写出社会派的东西，很多写社会派的也玩不明白诡计，就卡在这了，东野圭吾那本嫌疑人就挺结合两者优点的，贵志祐介的玻璃之锤也用了很大的篇幅来描写凶手的背景故事，更早一些的著名社会派作家松本清张，他的小说对于时刻表诡计这种也是玩的很溜的。不过这种结合让我感受更多的还有呼延云的作品，感觉他就是一边写社会派的东西，说一些社会上的不公之处，一边在书中用了新本格的诡计思路来构造凶案

至于社会派作品，我个人是从松本清张看起来的，《点与线》《零的焦点》《砂器》都可以，之后就是东野圭吾，凑佳苗，宫部美雪这些人的作品，然后是最近火热的高野和明，叶真中显，中山七里这些

楼上说得挺好，其实不应该把本格跟社会派对立起来， mystery小说关键还是看作者能不能勾着读者一起走，并在最后给予读者一定的震撼，像阿姨的《火车》，没有什么诡计，但是那股子悬念一直吊到最后一句，然后一句高潮就了了，就像说“快打给你老公要不然我不动了”，但是一拨通电话就真的停了——那种很不爽但又意犹未尽的感觉。

本来就不冲突。
尤其是民俗题材的本格作品，基本都或多或少批判了旧社会对人的压迫。
而且从日本各类重要奖项的评语和获奖趋势也能看出，日本推理界在总体来说，对于新本格的创新（例如设定系）和不同流派的融合（例如东野、乙一）向来是持有赞赏态度的。

本格对社会派的最大矛盾点是社会派很容易就跑偏啊没人对清张本人有意见只是模仿者基本上就是把人性的恶无限放大这就不是推理小说，我还是赞同江户川乱步的观点推理小说要和现实隔开推理小说只是幻想世界

没意义

我佛了，都快2025年了还在辩本格社会

社会派是那些写不出诡计的人的救命稻草

推理小说包含“推理”和“小说”，本格以及新本格显然把逻辑解谜放在第一位，即是核心在“推理”的推理小说，但社会派更具有故事性，是注重“小说”即讲新颖有趣吸引人的故事的作品，当然对什么故事是好故事每个人看法不同，不过在“社会派”之前的日本推理小说，故事呈现千篇一律，大家族为争夺财产策划连环杀戮的案情多次出现，虽然每部作品可能使用不同的诡计，但这些书不都是在讲一个家族成员为侵吞财产互相残杀吗？或者基本都是一个大别墅，房间好多间，一群人进去住，一个一个挨杀。从故事性讲其实都是千篇一律的雷同故事，只是在诡计及解答上各有不同。有鉴于此社会派开始在故事上寻求突破，让不同作品讲不同的故事，有讲金融诈骗的，有讲黑社会暗杀的，有讲官场勾心斗角的，有讲婚姻出轨包二奶的……这些不同的领域都涉及犯罪，但具体遭遇不同，其犯罪方法与犯罪的表现形式也各不相同，包二奶勾引别人老婆如果是犯罪，其手段和挪用公款诈骗银行绝对不一样，这样就做到了不同题材呈现不同的故事情节，避免推理小说总是“一大群人围在一起，一堆嫌疑犯排队找凶手”这种情节看上去比较雷同的尴尬。

小说，尤其是通俗小说，只存在一个好看不好看，因为什么什么派就拉踩的，说白了就是小鬼，优越感不知道建立在哪里

看个书都能有敌意，无敌了