新中国《婚姻法》一夫一妻制度很快建立起来,轻易取消了中国男人几千年来的特权。原因在于土改、打倒地主、城市工商业改造,使得反对力量基本消失,先后次序很重要。民国时期,国民党也提倡新生活运动,不纳妾只是一些优秀分子作出的榜样,社会上还盛行各种男性特权。
拥护《婚姻法》的男性占绝大多数。一些人本来无力无钱找老婆,现在可以不依靠金钱成个家。一些被早婚摧残的男性也十分拥护《婚姻法》。
社会发展到今日,男女平等的概念已深入人心。思想的威力是巨大的。不过,在科学和现实面前,思想还需要被反复检验。可能需要与时俱进地、在历史的故纸堆里反复淘选地看待男性的特权。
如果科学能够证明,一夫一妻制度对女性更有伤害,那么,事物是有可能改变的。现实已经证明,城市这么多的剩女可能需要女性重新审视平等的观念。一夫多妻可能不是男性的特权,而更可能是一部分男性的责任和义务。恐怕只有这一条今天看上去大逆不道过去几千年极为寻常的办法才能解决今天的剩女问题。
人的一生就那么短,人的青春更是短得可怜。我们如果放任剩女问题,是否很不人道呢?
不过,这不一定就是好办法,因为捡起历史的陈规陋习必然也招致沉渣泛起,何去何从还需要看时代的发展,据说,年轻人有个拼婚的创举,看来,老同志的杞人忧天是要不得的。
拥护《婚姻法》的男性占绝大多数。一些人本来无力无钱找老婆,现在可以不依靠金钱成个家。一些被早婚摧残的男性也十分拥护《婚姻法》。
社会发展到今日,男女平等的概念已深入人心。思想的威力是巨大的。不过,在科学和现实面前,思想还需要被反复检验。可能需要与时俱进地、在历史的故纸堆里反复淘选地看待男性的特权。
如果科学能够证明,一夫一妻制度对女性更有伤害,那么,事物是有可能改变的。现实已经证明,城市这么多的剩女可能需要女性重新审视平等的观念。一夫多妻可能不是男性的特权,而更可能是一部分男性的责任和义务。恐怕只有这一条今天看上去大逆不道过去几千年极为寻常的办法才能解决今天的剩女问题。
人的一生就那么短,人的青春更是短得可怜。我们如果放任剩女问题,是否很不人道呢?
不过,这不一定就是好办法,因为捡起历史的陈规陋习必然也招致沉渣泛起,何去何从还需要看时代的发展,据说,年轻人有个拼婚的创举,看来,老同志的杞人忧天是要不得的。