先排除一些误区：fi≠情绪化、价值观坚定、雷点雷区、个人主义。
和其他八维功能一样，fi是解释行为深层心理动机，而上述都是特质层面的描述，特质是心理动机的外在表征，两者画不上等号，上述特质用其他八维功能同样解释地清。

情感功能是一种价值判断，fi内倾情感，一种对于外界的情感错层。用原著来讲是一种“贬低客体”的情感，不会随客体价值判断调适，目的在于超越客体。说人话是一种不想将自己的价值判断受制于以及授之于外界的作用方式，“我不想影响外界，我想做自己的主人”。

fi是一种很难表露出的情感，在外人看来反而像个毫无感情的机器人，而fi使用者自己是清楚自己的情感所在，也不想过多的向外界输送，反而会积压到一定程度后爆发一种英雄般的行为（比如一个沉默寡言的战士突然选择和敌人同归于尽，英勇就义；也比如一个平时不太流露自己想法的同事，因为积压的情感爆发，突然之间选择辞职）。

还是分享一下自己身上的fi例子吧，毕竟也是发这个贴的动机之一。看到其他人向我倾诉情感问题，我可能很难给予安慰，只能做到理解，用处理我自己情绪的方法去带着对方一起走出去，但是通常无能为力…他们有自己不同的需求，可我又不习惯顺着他们的需求来找到对应适合处理他们问题的方法。内心里希望他们能走出来（内耗的过程是真的痛苦），所以想做的只有陪在他们身边，慢慢候着他们自己从情绪中走出来。应该也算一个fi和fe的区分吧，八维研究到后面，如何把特质从八维分析中剥离出来，这是个难题…

fi对于客体的认同需要经历主体化的过程，也就是说需要经历源自内心的价值评判来接受、参与外界生活。由此不见得fi一定需要对外界塔塔开，在集体中有良好的人际关系或者有或多或少亲密朋友也可以是fi，还是得看相处模式

顺带分享一下个人对四个功能轴改变价值观的情景模拟，这个过程我的设定都是经历很长时间，不是一被通知价值观有问题就去改价值观这种（而且模拟的是高宜人性）：
当被通知价值观有问题的时候
fe：哦？不对吗，我修正修正，这下对了吗？（看周围反应）（fe-ti）
fi：怎么能不对呢，哪里不对呢。咦，这里是不是有问题，修正修正，这下就对了（确定）（fi-te）
ti：为什么不对，不对是什么意思，你们是不是觉得这样是对的？我想想，嗯应该如此，修正修正。（ti-fe）
te：不对吗？你们是怎么想的，我觉得你们说的也有问题，不过他的修正挺好，我决定参考他的修正方案（te-fi）

@浅调白茶 @落樱y 感觉写得不错🥺🥰

点开我的主页后，看我的每条帖子后都能显现出明显的Fi主味。

“呼喊的话就是英雄，咆哮的话就是天才，死去的话就是佛，忍耐着活下去就是圣人。”
“人飞起来的话，就是天使。”
“我不是天使，只有小小的黑色翅膀。”

fi有什么用呢？
fi为什么要有用，fi不会因为外界的一个标准而否定fi本身的价值，它的价值也是主体赋予的。放一首诗吧，一份属于fi的情感表达，一种言不清道不明的东西。这种表达就算对方察觉不到，就算在外界看来是一种无用的输出，它也是fi主导与生俱来的宝藏。