个人认为此处已然明示岳不群宽于律己、严于待人的性格实质。
这个问题楼主本人之前在知乎就提到过
自己见到了田伯光摆名家风范不去杀是一回事,最多说他一句有愧正道名声。但自己先是这样的人却用另一套标准执法令狐冲没杀曲非烟一年有期徒刑就很无耻了,你打不过不戒要保命,令狐冲就打得过曲洋了?你对自己的行为标准是高人身份+识时务者为俊杰,对令狐冲的行为标准是自爆卡车?
这个问题的本质就是,你面对有另一个武功强于你的高手相帮的恶人时,是选择动手杀死还是以种种理由放过(其实两种都无可厚非,只要你不给自己立不符合行为的人设。)
你岳不群要是真的在不戒阻挠时果断选择坚持杀死田伯光,那前面谴责令狐冲没做出杀死曲非烟的决定,没人会觉得你有问题。因为这是言行合一的做法。
你岳不群以掌门人身份退让一步放过田伯光,而前面对令狐冲未杀死曲非烟并不提出意见,本人同样觉得你没问题,因为你对自我和他人的标准一致,不强求迂腐正道。
但原著中岳不群行为上很识时务的放过田伯光,言语上却谴责令狐冲没有杀死曲非烟,本人能且只能给出双标且言行不一的评价。这两处足以说明岳不群前期就是行径与言辞不相匹配的伪君子。
岳不群以【正邪是非】为理由训话令狐冲,谴责其不碰到魔道就格杀勿论。而岳不群本人却在不戒出手护住田伯光之后放弃杀死了这个被岳粉集火的“连环qjf”,究竟是为了“掌门人身份”还是自己打不过缩头认怂,我们不得而知。
对于此处,岳粉辩护的理由自然不少......不惜漏洞百出也要说明岳不群的行为和言语全都没有问题......
辩护重点主要集中于岳不群不杀田伯光的理由
首先破除一下岳粉常提的身份辈分论(岳不群不出手是因为以大欺小丢人)反击这个逻辑很简单。
从岳不群最爱强调的门户正邪切入。田伯光身份是号称“万里独行”的采花大盗对吧,你觉得他是黑道还是白道?五岳剑派掌门人和黑道人物讲辈分,不觉得荒谬吗?
即使只讲年龄,岳粉估计就是认为田伯光三十来岁,和令狐冲相差不大,所以就按照自己的主观推断的算作同辈了。这个判断极为片面,对其他人物的年龄设定基本属于完全无视的态度。不知岳粉是否认真看了刘正风金盆洗手的章节?
我们来看看另一个角色。
【同时黄影晃动,屋顶上跃下一人,右足一起,往金盆底踹落,一只金盆登时变成平平的一片。这人四十来岁,中等身材,瘦削异常,上唇留了两撇鼠须】
令狐冲:二十来岁
田伯光:三十来岁
费彬:四十来岁
田伯光究竟和令狐冲还是费彬的年龄更接近却是难以定论的,倘若按照岳粉的年龄归类法,将田伯光归入和费彬同辈的令狐冲师叔辈也很合理,岳不群强充前辈反而显得生硬而不合逻辑。
而掌门人身份方面,岳不群自己的观点就是和【黑道恶贼】无需讲江湖道义,也没有哪条江湖道义是规定正派掌门人不能斩除黑道人物了,身份的理由也不成立。
被提到的次数仅次于身份问题,岳粉第二大借口是武力原因
“你打不过人还要硬上去杀?就算杀了如果不戒找华山派门人麻烦怎么办?”
【岳不群哼了一声,说道:“你既知此人积恶如山,怎地不拔剑杀他?就算斗他不过,也当给他杀了”】
首先,“打不过人还要去杀”是一直以来岳不群要求令狐冲的,所以这里岳粉自以为清晰的逻辑实际上是反驳了岳不群要求令狐冲杀曲非烟的那段话(只要眼睛没瞎都看得见令狐冲前期武功远不及曲洋,杀了曲非烟得被曲洋开膛破肚)难道你岳君子有打不过可以理直气壮的明哲保身放过采花贼,令狐冲就得不顾自己的一条命替你除掉女魔头?至于不戒找华山门人麻烦,先不说不戒是否会因为一个要保的人被杀了就怒而对华山弟子大开杀戒,某些人为何从未担心过曲洋找华山派麻烦?后者的概率显然比前者大得多,曲洋作为魔教长老手段也必然更为凶残(正如岳粉言道:“魔教全是半兽人”)如果以徒众全员惨死收场,岳不群对得起华山派的列祖列宗吗?
顺便单独反驳知乎某位岳粉的一段话。
“比如你爹劝你好好学习,不许碰H赌D。他自己却上班摸鱼玩手机,打麻将输钱还喜欢按摩。这矛盾吗?”
不杀田伯光是摸鱼玩手机,不杀曲非烟是碰H赌D......看来岳粉眼里差距未免有点大啊,然而个人认为田伯光的“危害程度”不比曲非烟更低哦......
名门正派眼里魔道人士谁的“恶行”更多其实见仁见智,毕竟这书主要针对是表里不一说一套做一套的伪君子。但是岳粉这里前后逻辑又不能自洽了......
要问我为什么这么说,就得翻阅岳粉之前批斗令狐冲的文章内容。而岳粉当时恰恰是对田伯光这个角色情有独钟......一个最多对位云中鹤、鹿杖客的采花大盗,在岳粉孜孜不倦的宣传下成功做上了金书第一淫贼宝座......如果岳粉眼中曲非烟能比田伯光威胁度更大,那曲非烟就得是从13岁开始一直满江湖给处男下阴阳和合散的康敏promax了......不过乐观一点嘛,至少岳粉眼里能有比田伯光危害程度更高的人物还是值得鼓励的......
所以岳粉要逻辑自洽,就只剩下【一个是魔教的,一个不是魔教的】这个唯一的解释了。然而这正好说明岳不群的正义观不过是给门户立场打掩饰,某角色在不在必杀之列不取决于他是否真正有什么惊天动地的恶行,而取决于他能不能和魔教搭上边......只要不是【魔教】的,就算作恶做到血刀老祖那般纯粹(虽然田伯光没有哈)你还是不能在岳君子的必杀榜上名列前茅......岳粉又一次间接证明了岳不群的虚伪。
这个问题楼主本人之前在知乎就提到过
自己见到了田伯光摆名家风范不去杀是一回事,最多说他一句有愧正道名声。但自己先是这样的人却用另一套标准执法令狐冲没杀曲非烟一年有期徒刑就很无耻了,你打不过不戒要保命,令狐冲就打得过曲洋了?你对自己的行为标准是高人身份+识时务者为俊杰,对令狐冲的行为标准是自爆卡车?
这个问题的本质就是,你面对有另一个武功强于你的高手相帮的恶人时,是选择动手杀死还是以种种理由放过(其实两种都无可厚非,只要你不给自己立不符合行为的人设。)
你岳不群要是真的在不戒阻挠时果断选择坚持杀死田伯光,那前面谴责令狐冲没做出杀死曲非烟的决定,没人会觉得你有问题。因为这是言行合一的做法。
你岳不群以掌门人身份退让一步放过田伯光,而前面对令狐冲未杀死曲非烟并不提出意见,本人同样觉得你没问题,因为你对自我和他人的标准一致,不强求迂腐正道。
但原著中岳不群行为上很识时务的放过田伯光,言语上却谴责令狐冲没有杀死曲非烟,本人能且只能给出双标且言行不一的评价。这两处足以说明岳不群前期就是行径与言辞不相匹配的伪君子。
岳不群以【正邪是非】为理由训话令狐冲,谴责其不碰到魔道就格杀勿论。而岳不群本人却在不戒出手护住田伯光之后放弃杀死了这个被岳粉集火的“连环qjf”,究竟是为了“掌门人身份”还是自己打不过缩头认怂,我们不得而知。
对于此处,岳粉辩护的理由自然不少......不惜漏洞百出也要说明岳不群的行为和言语全都没有问题......
辩护重点主要集中于岳不群不杀田伯光的理由
首先破除一下岳粉常提的身份辈分论(岳不群不出手是因为以大欺小丢人)反击这个逻辑很简单。
从岳不群最爱强调的门户正邪切入。田伯光身份是号称“万里独行”的采花大盗对吧,你觉得他是黑道还是白道?五岳剑派掌门人和黑道人物讲辈分,不觉得荒谬吗?
即使只讲年龄,岳粉估计就是认为田伯光三十来岁,和令狐冲相差不大,所以就按照自己的主观推断的算作同辈了。这个判断极为片面,对其他人物的年龄设定基本属于完全无视的态度。不知岳粉是否认真看了刘正风金盆洗手的章节?
我们来看看另一个角色。
【同时黄影晃动,屋顶上跃下一人,右足一起,往金盆底踹落,一只金盆登时变成平平的一片。这人四十来岁,中等身材,瘦削异常,上唇留了两撇鼠须】
令狐冲:二十来岁
田伯光:三十来岁
费彬:四十来岁
田伯光究竟和令狐冲还是费彬的年龄更接近却是难以定论的,倘若按照岳粉的年龄归类法,将田伯光归入和费彬同辈的令狐冲师叔辈也很合理,岳不群强充前辈反而显得生硬而不合逻辑。
而掌门人身份方面,岳不群自己的观点就是和【黑道恶贼】无需讲江湖道义,也没有哪条江湖道义是规定正派掌门人不能斩除黑道人物了,身份的理由也不成立。
被提到的次数仅次于身份问题,岳粉第二大借口是武力原因
“你打不过人还要硬上去杀?就算杀了如果不戒找华山派门人麻烦怎么办?”
【岳不群哼了一声,说道:“你既知此人积恶如山,怎地不拔剑杀他?就算斗他不过,也当给他杀了”】
首先,“打不过人还要去杀”是一直以来岳不群要求令狐冲的,所以这里岳粉自以为清晰的逻辑实际上是反驳了岳不群要求令狐冲杀曲非烟的那段话(只要眼睛没瞎都看得见令狐冲前期武功远不及曲洋,杀了曲非烟得被曲洋开膛破肚)难道你岳君子有打不过可以理直气壮的明哲保身放过采花贼,令狐冲就得不顾自己的一条命替你除掉女魔头?至于不戒找华山门人麻烦,先不说不戒是否会因为一个要保的人被杀了就怒而对华山弟子大开杀戒,某些人为何从未担心过曲洋找华山派麻烦?后者的概率显然比前者大得多,曲洋作为魔教长老手段也必然更为凶残(正如岳粉言道:“魔教全是半兽人”)如果以徒众全员惨死收场,岳不群对得起华山派的列祖列宗吗?
顺便单独反驳知乎某位岳粉的一段话。
“比如你爹劝你好好学习,不许碰H赌D。他自己却上班摸鱼玩手机,打麻将输钱还喜欢按摩。这矛盾吗?”
不杀田伯光是摸鱼玩手机,不杀曲非烟是碰H赌D......看来岳粉眼里差距未免有点大啊,然而个人认为田伯光的“危害程度”不比曲非烟更低哦......
名门正派眼里魔道人士谁的“恶行”更多其实见仁见智,毕竟这书主要针对是表里不一说一套做一套的伪君子。但是岳粉这里前后逻辑又不能自洽了......
要问我为什么这么说,就得翻阅岳粉之前批斗令狐冲的文章内容。而岳粉当时恰恰是对田伯光这个角色情有独钟......一个最多对位云中鹤、鹿杖客的采花大盗,在岳粉孜孜不倦的宣传下成功做上了金书第一淫贼宝座......如果岳粉眼中曲非烟能比田伯光威胁度更大,那曲非烟就得是从13岁开始一直满江湖给处男下阴阳和合散的康敏promax了......不过乐观一点嘛,至少岳粉眼里能有比田伯光危害程度更高的人物还是值得鼓励的......
所以岳粉要逻辑自洽,就只剩下【一个是魔教的,一个不是魔教的】这个唯一的解释了。然而这正好说明岳不群的正义观不过是给门户立场打掩饰,某角色在不在必杀之列不取决于他是否真正有什么惊天动地的恶行,而取决于他能不能和魔教搭上边......只要不是【魔教】的,就算作恶做到血刀老祖那般纯粹(虽然田伯光没有哈)你还是不能在岳君子的必杀榜上名列前茅......岳粉又一次间接证明了岳不群的虚伪。