法老全面战争吧 关注:1,448贴子:12,716

8:1的战损比,系统居然判定略处上风,明明史诗大捷好吗?

只看楼主收藏回复



IP属地:四川1楼2024-10-07 16:24回复
    1944979917qwe、奈菲鲁塔薇薇、Caphhh. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    这招围点打援太好用了,双困难模式以少打多正面刚不一定能赢,然而AI最喜欢在城外扎营,该让他们见识一下什么叫反客为主了。


    IP属地:四川2楼2024-10-07 16:32
    回复
      这招攻城太好用了,只要看见AI把大部队放城里,少部分城外扎营,直接攻营地就是了,方法就是卡增援bug,由于打营地是全方位布阵,开局直接3队炮灰找到AI增援方向一字长蛇阵卡住,AI增援大部队就进不了地图了,主力部队轻松歼灭占领对方营地。


      IP属地:四川3楼2024-10-07 16:37
      回复
        然而主力部队只需要守住营地主要两个方向,防御最高的卡对面主攻方向,炮灰放侧面等待包抄,弓箭放基地等待射爆就是了。


        IP属地:四川4楼2024-10-07 16:40
        回复
          接下来就尽情观赏AI无脑扎堆送死就是了



          IP属地:四川5楼2024-10-07 16:43
          回复
            不知道双传奇模式AI还会不会这样无脑送死



            IP属地:四川6楼2024-10-07 16:48
            回复
              最高搞笑的是AI的3个将领都成光杆司令了,还站在原地不动,看自己士兵送死这么好玩?轻松围歼


              IP属地:四川7楼2024-10-07 16:50
              回复
                CA官方千万别知道这个bug了,以少胜多百试百灵。


                IP属地:四川8楼2024-10-07 16:52
                回复
                  战后评价不是单看人数,也要看对应的部队质量,就像五本部队打一本部队,你发出十比一的战损这也不适合说是史诗大捷了


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2024-10-07 19:08
                  收起回复
                    还是太温柔了,我遇到这种情况一般利用先手直接把对面援军全部赌死才进攻里面,而且你可以试试在敌人城下扎营的战法,海人这样玩有奇效


                    IP属地:四川来自Android客户端10楼2024-10-07 19:11
                    收起回复
                      大神问一下,最多可以打赢1比几倍的敌人?1:2的劣势能打吗?
                      有时候劣势大,但是模拟结果是“血战惜败”,就很不服气,一直试又打不赢,哈哈,新手想知道多大劣势能打?多大不能打?


                      来自Android客户端11楼2024-10-07 19:36
                      收起回复
                        估计你死的都是高级部队,占的分高。


                        IP属地:重庆来自Android客户端12楼2024-10-08 11:38
                        收起回复
                          这里推荐赵大佬的mod:更合理的自动分什么的


                          IP属地:上海来自Android客户端13楼2024-10-08 13:57
                          收起回复
                            丢雷劳母怪


                            IP属地:重庆来自Android客户端14楼2024-10-08 19:41
                            收起回复
                              不列颠王座的史诗看的是双方部队的招募价格,在只有对方一半招募价格的情况下,损失少于一半就给史诗,法老么,我估计也差不多吧。看的不是人数


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端15楼2024-10-09 12:30
                              回复