先说结论，85寸首选索尼9系，100寸选择海信e8n ultra，是的，不管85寸还是100寸我都是选择软屏。下面，谈谈个人的理解，不是引战，只是以普通消费者来观察，甚至有点外行，说错勿怪
一、关于海信 tcl 索尼的选择，说明💰是一个非常重要的考虑因素，我也是如此，并大概看遍了所有的b站测评。先说tcl，他的优势是自家屏幕和灵控桌面，这个就是很多人都在说的蝶耀屏，大家都说很好，但是最主要的一点：它是软屏，这个他和海信京东方硬屏（IPs）的重要区别之一，其次也是灵控桌面，这也是和海信聚好看平台的最大区别，但是但是但是tcl是没有画质芯片的，就无法达到海信宣传的全链路，画质芯片，海信有信芯，索尼有xr，这是非常重要的考虑因素，所以tcl才会有x11g在游戏转视角会有绿边（详见电锯爷x11g测评，底下鹤翼三连测评），这是无法通过后期更新解决的，因为它没有画质芯片。tcl还有一个优点就是光晕控制比海信出色。
二、再来说说海信，就像上面说的，他比tcl多了画芯，是对标索尼的产品，说海信和索尼区别，那么我们就不能拿海信低端去和索尼比，这对国产不公平。拿海信ux系列，98ux，就是线下机型u8n pro的98寸版本，它的优势对比tcl就是画芯，和它一直宣传的京东方二代硬屏，但是硬屏比软屏天生的缺陷，却一字不提，IPs（京东方）虽然二代屏技术解决了170度漏光发雾问题，但是最重要的4个因素却不提，1是对比度天生比软屏低，这个你可以看索尼9系测评，海信85寸以下e8nu和海信98u8h测评关于对比度的测评环节，对比度是影响画面通透非常重要的一个因素2对比度的天生差距，导致分区数需求更多，这就是为什么98u8h6000多的分区，在霓虹灯边缘的场景对比自家软屏光晕多的原因。3看久了IPs屏幕，眼睛容易发酸，这个可以线下自己体验4海信为啥用大家都不用的硬屏，你让他自己收购个类似华星光电，看它用硬屏和软屏。同样的产品，北美版的海信它用的是软屏，你就知道为啥软屏好了，特别讨厌区别对待，国人就不配用好的吗？
同时，还有几个缺点，就是，1海信自身的设计语言，需要开商场模式，才能用u盘装APk，但是红色的ui和灵控桌面是一眼的差距，2由于海信没有索尼做游戏机的优势，对于cec的理解并不到位，有时候是没法用1个遥控器控制所有的。
三、最后，说了海信 tcl，再来说说索尼。题接上话，如果基于画质芯片的考虑，要买海信，建议100寸的海信e8n ultra（软屏）。言归正传，说说索尼，这两年索尼没有大尺寸的值得一说的机型，像98的天幕之镜竟然不是Miniled，不可思议，只适合索尼nc 粉去买。楼主选择了9系又选海信不选tcl，应该是基于画质芯片的考量。买索尼除了它的画质调教，还有它的标，这在家居装饰领域是一个考虑的因素，虽然今天国产已经全面超越了索尼，但是你没发现那也只是在参数上超越，特别是分区和亮度上超越，但是论牌子，索尼自身的品牌影响力是其他牌子不能比拟的，100年电影行家60年电视专家，口号不是白叫的。这不是不爱国，我也支持国产，开头也说了可以考虑入手海信100寸e8un ultra。朋友 亲戚来家里，看了索尼电视，都会说有牌子，买了海信 tcl他们会说什么，最常见的就是现在国产也很好了，100寸很普遍了。除了面子，最重要的是索尼有xr芯片，而且这个芯片现在升级到音画管理的逻辑，并不是局限于画面的管理了，其次今年9系多了22bit灰阶，要知道卖5w多的海信98ux才16bit……所以在85寸的价位，首选索尼9系，如果是去年的85el，我会叫建议你也考虑国产，但是今年9系明显的技术优势，这是不可忽略的，2800多个分区，在某些地方并不比IPs 4000 5000分区差。在100寸领域 考虑海信，是因为画质芯片 软屏，做下来的价格比85寸索尼9系价格低，性价比真的不错，再说下100寸的海信e8un ultra不是全面屏设计。海信98u8h侧边设计不错，这是对于98ux 85u8n pro而言，后者的千里江山图设计，一点金色真的是非常的老气，和他们的聚好看 整体的ui设计一样，非常的老气，建议海信学学灵控桌面。线下海信98u8h，还有一个致命问题，虽然三边全面屏，侧边也比98ux简洁，但是一般看电影都会买回音壁，其实侧边像100寸的e8n ultra一样设计简单点挺好的，98u8h致命缺点是只有3个Hdmi，其中只有1个满血Hdmi，只能说海信不懂玩家。总结，国产越来越棒，但是如果海信能用国外标准对待自己的国人，那么我会选择98ux，可惜他没有。
一、关于海信 tcl 索尼的选择，说明💰是一个非常重要的考虑因素，我也是如此，并大概看遍了所有的b站测评。先说tcl，他的优势是自家屏幕和灵控桌面，这个就是很多人都在说的蝶耀屏，大家都说很好，但是最主要的一点：它是软屏，这个他和海信京东方硬屏（IPs）的重要区别之一，其次也是灵控桌面，这也是和海信聚好看平台的最大区别，但是但是但是tcl是没有画质芯片的，就无法达到海信宣传的全链路，画质芯片，海信有信芯，索尼有xr，这是非常重要的考虑因素，所以tcl才会有x11g在游戏转视角会有绿边（详见电锯爷x11g测评，底下鹤翼三连测评），这是无法通过后期更新解决的，因为它没有画质芯片。tcl还有一个优点就是光晕控制比海信出色。
二、再来说说海信，就像上面说的，他比tcl多了画芯，是对标索尼的产品，说海信和索尼区别，那么我们就不能拿海信低端去和索尼比，这对国产不公平。拿海信ux系列，98ux，就是线下机型u8n pro的98寸版本，它的优势对比tcl就是画芯，和它一直宣传的京东方二代硬屏，但是硬屏比软屏天生的缺陷，却一字不提，IPs（京东方）虽然二代屏技术解决了170度漏光发雾问题，但是最重要的4个因素却不提，1是对比度天生比软屏低，这个你可以看索尼9系测评，海信85寸以下e8nu和海信98u8h测评关于对比度的测评环节，对比度是影响画面通透非常重要的一个因素2对比度的天生差距，导致分区数需求更多，这就是为什么98u8h6000多的分区，在霓虹灯边缘的场景对比自家软屏光晕多的原因。3看久了IPs屏幕，眼睛容易发酸，这个可以线下自己体验4海信为啥用大家都不用的硬屏，你让他自己收购个类似华星光电，看它用硬屏和软屏。同样的产品，北美版的海信它用的是软屏，你就知道为啥软屏好了，特别讨厌区别对待，国人就不配用好的吗？
同时，还有几个缺点，就是，1海信自身的设计语言，需要开商场模式，才能用u盘装APk，但是红色的ui和灵控桌面是一眼的差距，2由于海信没有索尼做游戏机的优势，对于cec的理解并不到位，有时候是没法用1个遥控器控制所有的。三、最后，说了海信 tcl，再来说说索尼。题接上话，如果基于画质芯片的考虑，要买海信，建议100寸的海信e8n ultra（软屏）。言归正传，说说索尼，这两年索尼没有大尺寸的值得一说的机型，像98的天幕之镜竟然不是Miniled，不可思议，只适合索尼nc 粉去买。楼主选择了9系又选海信不选tcl，应该是基于画质芯片的考量。买索尼除了它的画质调教，还有它的标，这在家居装饰领域是一个考虑的因素，虽然今天国产已经全面超越了索尼，但是你没发现那也只是在参数上超越，特别是分区和亮度上超越，但是论牌子，索尼自身的品牌影响力是其他牌子不能比拟的，100年电影行家60年电视专家，口号不是白叫的。这不是不爱国，我也支持国产，开头也说了可以考虑入手海信100寸e8un ultra。朋友 亲戚来家里，看了索尼电视，都会说有牌子，买了海信 tcl他们会说什么，最常见的就是现在国产也很好了，100寸很普遍了。除了面子，最重要的是索尼有xr芯片，而且这个芯片现在升级到音画管理的逻辑，并不是局限于画面的管理了，其次今年9系多了22bit灰阶，要知道卖5w多的海信98ux才16bit……所以在85寸的价位，首选索尼9系，如果是去年的85el，我会叫建议你也考虑国产，但是今年9系明显的技术优势，这是不可忽略的，2800多个分区，在某些地方并不比IPs 4000 5000分区差。在100寸领域 考虑海信，是因为画质芯片 软屏，做下来的价格比85寸索尼9系价格低，性价比真的不错，再说下100寸的海信e8un ultra不是全面屏设计。海信98u8h侧边设计不错，这是对于98ux 85u8n pro而言，后者的千里江山图设计，一点金色真的是非常的老气，和他们的聚好看 整体的ui设计一样，非常的老气，建议海信学学灵控桌面。线下海信98u8h，还有一个致命问题，虽然三边全面屏，侧边也比98ux简洁，但是一般看电影都会买回音壁，其实侧边像100寸的e8n ultra一样设计简单点挺好的，98u8h致命缺点是只有3个Hdmi，其中只有1个满血Hdmi，只能说海信不懂玩家。总结，国产越来越棒，但是如果海信能用国外标准对待自己的国人，那么我会选择98ux，可惜他没有。
方圆
