0，首先解释一下马尔科夫链是什么
简单地说，马尔科夫链是指的在 一个过程中下一状态只与当前状态有关，与之前状态无关
1，在游戏里面处处都可以看到马尔科夫链，举一个例子吧，最典型的就是贷款
当某个月额外获取一笔收入的时候，贷款上限就提高了
下个月回复正常之后，贷款上限就回去了
贷款上限并不考查你的整体收入情况，只看你当前收入
2，那有吧友会说，这和后期无聊又有什么关系
你想想，你去银行贷款，银行就看你本月流水来决定是否放款吗？
显然银行会有一套综合评估，要看你的工作，你的整体收入情况，等等。总之就是不会只看你当前状况
这样很复杂，但情况真实
游戏采用了马尔科夫过程，是为了简化计算，但失去了真实
3，你或许会一脸阿虚地说，在游戏里面寻找真实是不是有病？
别的游戏或许可以这么嘲讽回去，但eu4这么嘲讽回去说服力是很差的
为什么？
因为eu4是个历史模拟游戏，哪怕魔幻，也还是个魔幻历史模拟游戏
不管你是再现历史，重演历史，还是逆天改命创造历史，别出心裁发明历史，总而言之都是围着历史打转，游戏的趣味都是在于你心里的历史演绎
历史是第一位的，所以它有趣
然而马尔科夫链从机制上就是反历史的，因为它只看当下不看历史
当下是第一位的，所以它无聊
敲桌子，砰砰砰，问题在哪？
eu4最有意思的是在历史，而马尔科夫链不讲历史
这就是最大的矛盾
4，历史游戏是要讲历史的
你在历史中看得到持续三四百年的英葡同盟，虽各怀鬼胎，但又守望相助
有大势所迫的抱团取暖，也有不经意间民间交流无心插柳，最终开花结果，维护了巩固了双方的盟友关系
历史就是这样有趣
而游戏里你们两家可以前一天还信任人情双百，从来没有爆发过一次战争，后一天就态度愤怒、立马断盟、设为宿敌三联。
原因仅仅是对方的宿敌槽空了，必须设一个，正好你符合了宿敌条件
每次遇到这种情况，我在无语之外也会感到荒诞
荒诞吧
荒诞的远不止于此。
5，比如曾经反复残酷厮杀把对方地踩到荒废100，战争结束之后马上就亲如一家重新结盟。
比如前一刻还在分离主义就要爆发，后一刻马上分离主义清零，仅仅因为你换了个国名
比如……
总之，整个游戏越玩到后面，你就越感觉这是数据的堆砌，毫无历史
你守信重诺，每招必来，盟友可以说翻脸就翻脸
你从不守诺，还对盟友重拳出击，但只要你挣够了10点人情，它照样屁颠屁颠翻山越岭越洋跨洲来支援你
你会感到十足的荒诞
历史是选择的积累，无数的选择造就了历史
然而，在这里，一个历史模拟游戏里，你曾经的选择是什么毫无意义
因为它与当下无关，不会纳入下一刻的RNG计算
这里没有无心插柳柳成荫，没有历史意外结出的硕果，甚至连历史记录的积累都没有
ai永远不会翻旧账
6，有人说，这游戏本质就是个涂色叠叠乐游戏
这种说法就既无聊也无耻
我不会对一个喜欢玩WOT的人说，这游戏本质就是穿越火线
7，那有没有办法变得有趣？
有的
你是一个饱读诗书的君王，你仰天观星，你搜罗经典，你治国有方，你学问超群，你的学术超过了世间一切先哲，你身边汇聚了或优雅或狂暴的各类鸿儒
终于有一天，你意识到你生也有涯，而知无涯，但你希望把对学术的热情持续到永远
于是你派人寻找希望
有一天他带回了消息，希望需要价值
你有价值，因为你曾经的治国有方，让你积累了可观的财富
又有一天他带回了希望
你看希望长得平平无奇，但你选择相信，因为你选择了那些聪明程度仅次于你的人在你身边，你相信他们的判断
最终，希望给出了你考验，只有通过考验，你才能走入新的生命阶段，而若是失败了，你会就此死去
考验很难，听到问题的时候，你准想起了多年前的那个冬夜，寒风凛冽，而你在自己省吃俭用建起来的天文台上看着星星，一动不动
从那一刻起，无数的积累，无数的选择，让你最终走到了这里，最难的问题，你也能给出答案
于是，你勇敢地做出了选择
是的，我说的就是ck2的永生事件链
ck2也就是马尔科夫链嘛
但只要加了一点事件链进去，让你之前的选择在某个时间某个事件上突然产生了影响，历史的感觉就出来了
而eu4同样可以有类似的改良
我准备在我的自制mod里面进行尝试