客观事实1：刘慈欣在一个采访当中亲自说过，他害怕像他笔下的章北海那样的角色，他不愿意跟这种人共事。（见图一）
客观事实2：程心在刘慈欣的心中定位是一个完美的人，是一个到现在的环境而非极端环境下你不会觉得她讨厌而是会觉得她很好的人，她做的每一个决定都是我们正常人都会做的。（见图二）
但最后大瘤子老师作品的人物风评是否是这样的呢？他的一些极端粉丝读者是否是这么认为的呢？完全不是！先不说章北海在某些三体批中的风评已经是圣人级别的了，他的读者甚至都没几个认为程心是正常人的，甚至有些还觉得程心就是这个双标的伪善者。
而这都要多亏了大瘤老师的那种极端环境描写法。如果你读过很多大瘤子的作品，就会发现他的作品有很多都带有很强烈的那种反道德的黑深残中二病倾向（比如讽刺因为道德不能人体改造把人改造成吃草的）。而大瘤老师也在多次的采访当中说过他是把人物当成工具来写，所以他压根儿就不会去挖掘人物的内核，他主要是想用人物来表达他的价值观或者来方便他讲述故事。大瘤子老师的所谓的思想实验就是把他认为的那些代表主流道德的人物丢进一个他认为的极端环境当中，然后通过这个所谓的思想实验来告诉你道德无用。但可惜的是，瘤子压根儿就没有去用任何现实中的极端环境与极端人物的例子来当参考，他压根儿就不去看看真正的极端环境和极端环境下的人物是啥样，他压根儿就没有去了解过，如果他真的了解了这些极端环境下的例子的话，那他就应该知道坚持兽性100%会立刻按按钮的家伙放在冷战的那种核威慑里面是会不到几年就毁灭人类的，但凡了解一下冷战时期的一些威慑方面的事儿都应该知道很多事情就是通过冷静没有立刻去按按钮才导致了核战争没有爆发。
不管是人物还是故事情节，很多时候都是为大瘤老师的三观服务的，他的作品很少会让人感觉是极端环境有问题，更多的是让他的读者感觉是人有问题，这是因为他的反道德倾向。他能把他认为在现实生活中他不愿意相处的人写成他读者心目中的英雄，能把他认为在现实生活中很善良的正常人给人一种虚伪BZ的感觉，不得不说在颠倒黑白上真的有一手。而造成这些的原因我估计就是他反道德的三观倾向。而他反道德的三观倾向的来源我个人比较怀疑的是他觉得现在人类的社会科学发展的太慢想要不择手段的前进，所以就在他的故事当中设计这种弱智情节和加入反道德的中二病三观倾向的人物来宣传他的价值观，却完全不考虑这么做对社会的负面影响，以及去思考过自己的三观是否符合现实当中极端环境与人的真正矛盾。
所以大瘤子老师在他小说里面写的那些价值观，如果一旦放到现实生活中，你就会发现非常的狗，完全经不起推敲。当他的故事情节和人物都是在他的三观设想下而非现实依据下创作的时候，他所创作的那个所谓的科幻极端环境以及思想实验就压根儿没有任何对现实有利的参考价值。
而我也奉劝一下那些把他的书当成真理以及把他的三观拿去做现实指导的人多去看看现实的例子是啥样，多去看看历史，多去看看一些纪实性的回忆录。多出去走走，而不是钻到这本破书的书眼里面，到处去崇拜您这个作者都不想共事的人物以及去宣传以他的那个扭曲三观创造出来的世界观设定并把那当成是真理。