(本次事件涉及时间有点长,我想办法尽量讲的好懂点,忽略一部分穿插的小事件,接受你们骂我,但是得看完我的观点和我讨论)
首先时间线拉到2021年8月份,早期已经在恋爱单女主文大火的蜜汁鸡创作《学姐快住口》,成绩非常稳定,在那个单女主刚起步的时代,在有防盗的情况下完成万订成就。
连载期间,蜜汁鸡开始营销(可能是想打破瓶颈),开始谎称《学姐快住口》是其亲身经历,虚构了个学姐在群里自嗨,开始广大网友信以为真,直到有人打假发现蜜汁鸡没有女朋友,后来蜜汁鸡摆烂选择公开相亲
本书最后在2022年6月完结,蜜汁鸡进入瓶颈期,决定开始写恋爱后宫文,导致蜜汁鸡大批《学姐快住口》粉丝流失,为后来的事件埋下伏笔(小插曲:蜜汁鸡和读者约定以后单女主文和后宫文交叉写,安稳下余下粉丝)
事件开始:2023年九月,《学姐无绯闻》发布,人设和剧情与《学姐快住口》“高度”重合,女主名字也是一个苏怀粥一个苏白粥。
于是,《学姐快住口》粉丝开始冲击《学姐无绯闻》,并在过程中发现开头剧情与《女教兽的日常男友》重合(还有一些关于其他书的节奏)不讨论了。
随后,《学姐无绯闻》作者开始营销,称《学姐无绯闻》是自己的亲身经历,与《学姐快住口》不同的是这次他真的找了个女朋友,不断发布,其粉丝信以为真,开始替其说话,抄袭论和借鉴论开始盛行,征战不止。
此时,蜜汁鸡可能本着以和为贵的念头,与书友沟通,让书友不要去冲锋了,让书友不要管了。
(至此,本次事件结束)
当你认为这就结束了吗?不,高手来了。
前面不是说了,抄袭派和借鉴派已经成立。随着抄袭派被蜜汁鸡解散。借鉴派并没有放弃自己本身观点。
(以下是其观点)
1.被借鉴是《学姐快住口》活该,他们认为蜜汁鸡只是个小作者,《学姐无绯闻》能火证明写的更好,反而给蜜汁鸡带去了流量(真的有人不知道起点无防盗年代万订的含金量吗?)
2.剧情仅仅借鉴,人设也只是借鉴,不存在抄袭行为,官方都没判抄袭就是不是抄袭。
2024年9月份,蜜汁鸡开始发展dy账号。而我们知道,《学姐无绯闻》这种🍅作品本来就和dy相辅相成,《学姐无绯闻》的亲身经历营销本来就是dy营销号营销出来的。
于是dy用户看蜜汁鸡推荐去看了《学姐快住口》,在没有了解情况下,认为蜜汁鸡是抄袭《学姐无绯闻》,蜜汁鸡是洗稿。
蜜汁鸡开始解释。
随后,网友展现了一波变脸,之前的抄袭论很快变回了借鉴论。
然后,因为之前蜜汁鸡自己承认借鉴论
很快,那批粉丝直接开始岁月史书,反过来说蜜汁鸡粉丝饭圈,在《学姐无绯闻》“借鉴”《学姐快住口》的情况下,去喷《学姐无绯闻》。
于是,侧底惹怒蜜汁鸡,发视频解释两本书关系和连载时间。
《学姐无绯闻》粉丝又换了种口吻,开始理中客,说“借鉴”不对,蜜汁鸡粉丝也不该去冲。
真的把双标表现的淋漓尽致。
(补充:1.蜜汁鸡的解释视频很快被限流2.《学姐无绯闻》在节奏这么大的情况下评分却保持在如此高分3.恋爱文如此多,为什么一定要推一本争议大的,各种营销号别和我说全是粉丝自行组建)
data:image/s3,"s3://crabby-images/315b2/315b2ebbe920cde00d54890176f8416de9c23be1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/af7a6/af7a6d18fa003fd1d722e3d25b838588a605195e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb8f6/fb8f63fa6b0502cf257f0420ab44f77bc2f9b2a1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/58cb5/58cb50cb35c0fe2f5aa70e785a06d05cd29fadc8" alt=""
首先时间线拉到2021年8月份,早期已经在恋爱单女主文大火的蜜汁鸡创作《学姐快住口》,成绩非常稳定,在那个单女主刚起步的时代,在有防盗的情况下完成万订成就。
连载期间,蜜汁鸡开始营销(可能是想打破瓶颈),开始谎称《学姐快住口》是其亲身经历,虚构了个学姐在群里自嗨,开始广大网友信以为真,直到有人打假发现蜜汁鸡没有女朋友,后来蜜汁鸡摆烂选择公开相亲
本书最后在2022年6月完结,蜜汁鸡进入瓶颈期,决定开始写恋爱后宫文,导致蜜汁鸡大批《学姐快住口》粉丝流失,为后来的事件埋下伏笔(小插曲:蜜汁鸡和读者约定以后单女主文和后宫文交叉写,安稳下余下粉丝)
事件开始:2023年九月,《学姐无绯闻》发布,人设和剧情与《学姐快住口》“高度”重合,女主名字也是一个苏怀粥一个苏白粥。
于是,《学姐快住口》粉丝开始冲击《学姐无绯闻》,并在过程中发现开头剧情与《女教兽的日常男友》重合(还有一些关于其他书的节奏)不讨论了。
随后,《学姐无绯闻》作者开始营销,称《学姐无绯闻》是自己的亲身经历,与《学姐快住口》不同的是这次他真的找了个女朋友,不断发布,其粉丝信以为真,开始替其说话,抄袭论和借鉴论开始盛行,征战不止。
此时,蜜汁鸡可能本着以和为贵的念头,与书友沟通,让书友不要去冲锋了,让书友不要管了。
(至此,本次事件结束)
当你认为这就结束了吗?不,高手来了。
前面不是说了,抄袭派和借鉴派已经成立。随着抄袭派被蜜汁鸡解散。借鉴派并没有放弃自己本身观点。
(以下是其观点)
1.被借鉴是《学姐快住口》活该,他们认为蜜汁鸡只是个小作者,《学姐无绯闻》能火证明写的更好,反而给蜜汁鸡带去了流量(真的有人不知道起点无防盗年代万订的含金量吗?)
2.剧情仅仅借鉴,人设也只是借鉴,不存在抄袭行为,官方都没判抄袭就是不是抄袭。
2024年9月份,蜜汁鸡开始发展dy账号。而我们知道,《学姐无绯闻》这种🍅作品本来就和dy相辅相成,《学姐无绯闻》的亲身经历营销本来就是dy营销号营销出来的。
于是dy用户看蜜汁鸡推荐去看了《学姐快住口》,在没有了解情况下,认为蜜汁鸡是抄袭《学姐无绯闻》,蜜汁鸡是洗稿。
蜜汁鸡开始解释。
随后,网友展现了一波变脸,之前的抄袭论很快变回了借鉴论。
然后,因为之前蜜汁鸡自己承认借鉴论
很快,那批粉丝直接开始岁月史书,反过来说蜜汁鸡粉丝饭圈,在《学姐无绯闻》“借鉴”《学姐快住口》的情况下,去喷《学姐无绯闻》。
于是,侧底惹怒蜜汁鸡,发视频解释两本书关系和连载时间。
《学姐无绯闻》粉丝又换了种口吻,开始理中客,说“借鉴”不对,蜜汁鸡粉丝也不该去冲。
真的把双标表现的淋漓尽致。
(补充:1.蜜汁鸡的解释视频很快被限流2.《学姐无绯闻》在节奏这么大的情况下评分却保持在如此高分3.恋爱文如此多,为什么一定要推一本争议大的,各种营销号别和我说全是粉丝自行组建)
data:image/s3,"s3://crabby-images/315b2/315b2ebbe920cde00d54890176f8416de9c23be1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/af7a6/af7a6d18fa003fd1d722e3d25b838588a605195e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb8f6/fb8f63fa6b0502cf257f0420ab44f77bc2f9b2a1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/58cb5/58cb50cb35c0fe2f5aa70e785a06d05cd29fadc8" alt=""