我要尝试扒一下风雷。（不喜勿喷）
首先：以狂犬中干顶为例。军师战车中干高。
中干顶狂犬vs第一部公认的高干高风。中偏重。
而偏重风，此刻状态一定打不了任何一个中干高的天王。
也就是说。狂犬+军师或者战车。光是车轮战，就已经＞高干高，至少＝高干顶。
而高干高和高干顶差距没有太大。
哪怕没有默契，光是双拳难敌四手，联手加成也不是车轮能比的。
也就是说。狂犬+军师联手战力＞狂犬+军师车轮的战力。
结论：联手一定不是＝高干顶，而是一定＞高干顶。
而风雷联手，因为打轰只有偏重。根据轰的战力为标准。
他们的战斗力又锁死在了高干顶。
也就是说，风雷不可能＞狂犬+军师联手。
而正常车轮战。
中干顶+中干高。就已经至少＞高干高一个小档。
＝高干顶。
而风雷是联手＝高干顶。
而军师+狂犬联手＞车轮战＝高干顶。
中干高打风中伤。
两个中干高。车轮战可以换风。
狂犬+军师联手就已经＞＞风湿🐻了。
我现在越想越不对劲。
吧里对于车轮和联手的定义貌似有点问题啊？
联手加成必须至少＞车轮1个小档才合理吧？
也就是说，以偏重轰战绩为例。
风雷单体至多是中干高+中干高。或者中干顶+中干中。除此之外别无可能。风雷不存在＝狂犬+军师这个理论。
这里甚至还没算上风雷兄弟之间的默契加成。
算上默契的加成，风雷实力还得降。
那就跌出了平均中干高的标准线。
也就是最多中干高+中干中。
车轮战：中干高打高干高中伤。中干中打高干高重伤。
联手：中干高+中干中＝高干高。
默契+联手：中干高+中干中＝高干顶。
现在的人抬风雷。
是把默契+联手的结果，逆推给车轮战的风雷单体。
事实上，风雷如果单体真的是狂犬+军师。
那风雷中干顶+中干高+联手＞高干顶+默契＞准五门。
至少＝准五低了。
所以绝不存在风雷＝狂犬军师。
要么风雷中干高+中干中。
要么你认为轰已经准五顶。风雷准五低打他才偏重。
最终结果就是，拉奥直接从准五顶叠上五大。
但轰战力最高等级。又锁死拉奥在准五。
所以轰自己也只能锁死在准五高。
那么风雷也就锁死了，单体不可能是狂犬+军师。
而是单体＝中干高+中干中。
因为默契。联手比别人联手强。
所以输出效果＝两个中干高+联手＝高干顶。
如果是车轮，则风雷反而＜高干高。
首先：以狂犬中干顶为例。军师战车中干高。
中干顶狂犬vs第一部公认的高干高风。中偏重。
而偏重风，此刻状态一定打不了任何一个中干高的天王。
也就是说。狂犬+军师或者战车。光是车轮战，就已经＞高干高，至少＝高干顶。
而高干高和高干顶差距没有太大。
哪怕没有默契，光是双拳难敌四手，联手加成也不是车轮能比的。
也就是说。狂犬+军师联手战力＞狂犬+军师车轮的战力。
结论：联手一定不是＝高干顶，而是一定＞高干顶。
而风雷联手，因为打轰只有偏重。根据轰的战力为标准。
他们的战斗力又锁死在了高干顶。
也就是说，风雷不可能＞狂犬+军师联手。
而正常车轮战。
中干顶+中干高。就已经至少＞高干高一个小档。
＝高干顶。
而风雷是联手＝高干顶。
而军师+狂犬联手＞车轮战＝高干顶。
中干高打风中伤。
两个中干高。车轮战可以换风。
狂犬+军师联手就已经＞＞风湿🐻了。
我现在越想越不对劲。
吧里对于车轮和联手的定义貌似有点问题啊？
联手加成必须至少＞车轮1个小档才合理吧？
也就是说，以偏重轰战绩为例。
风雷单体至多是中干高+中干高。或者中干顶+中干中。除此之外别无可能。风雷不存在＝狂犬+军师这个理论。
这里甚至还没算上风雷兄弟之间的默契加成。
算上默契的加成，风雷实力还得降。
那就跌出了平均中干高的标准线。
也就是最多中干高+中干中。
车轮战：中干高打高干高中伤。中干中打高干高重伤。
联手：中干高+中干中＝高干高。
默契+联手：中干高+中干中＝高干顶。
现在的人抬风雷。
是把默契+联手的结果，逆推给车轮战的风雷单体。
事实上，风雷如果单体真的是狂犬+军师。
那风雷中干顶+中干高+联手＞高干顶+默契＞准五门。
至少＝准五低了。
所以绝不存在风雷＝狂犬军师。
要么风雷中干高+中干中。
要么你认为轰已经准五顶。风雷准五低打他才偏重。
最终结果就是，拉奥直接从准五顶叠上五大。
但轰战力最高等级。又锁死拉奥在准五。
所以轰自己也只能锁死在准五高。
那么风雷也就锁死了，单体不可能是狂犬+军师。
而是单体＝中干高+中干中。
因为默契。联手比别人联手强。
所以输出效果＝两个中干高+联手＝高干顶。
如果是车轮，则风雷反而＜高干高。
