就我个人而言，在b站见了不少品客的发言，都和牙牙学语的儿童一样，只能惹人发笑，生气的心思都没有

但是到了真正的诗人眼里，事情的面目焕然一新了除了老毛的几首诗之外，李梦唐可以说是近代格律诗顶尖

诗的意思，本来需要读者与作者会心一笑 ，但是既然发出来帖子，那我自然是要用诗歌的眼光来评判一番的

落基山这一首，开篇就是列锦，有点密密麻麻，但是感觉非常充实，很具象。白雪青山也是经典的意向，视觉上鲜明。

新坟旧舍则是光阴荏苒，白驹过隙，也为“不记年”做了铺垫。短松和青山还有视觉上的错落，由低到高，极目远眺。

我最喜欢的就是从“不记年”到“记得”的转变。单看前两句，只是不错的写景，但是记得二字之后，陡然一转，柳暗花明

也说明了其实好的作者并不忌讳用词的通俗（如白居易），也并不厌恶复字（如马致远）

人们都不会记得，只有当年的白雪青山，忘得了时间，忘不了杀戮却又无能为力，既不能改变当年的剧祸，又无力于改造今日人们的记忆和思想观念，何其不幸

第二首诗的态度更严厉，不如第一首那么有深意，屠刀这句简直要怒目而视了

但是三四句还是好，时间拉的长，也和转世二字暗合

言辞犀利，讽刺辛辣。好诗

这两首诗都以强烈的讽刺和深刻的批判揭示了历史上的不公与强权。下面我将分别对这两首诗进行点评。
第一首《洛基山印第安人保留地》：
这首诗通过对比保留地上新旧景象，深刻地反映了印第安人在历史上遭受的苦难和对他们的遗忘。诗中的“旧坟新舍短松间，白雪青山不记年”描绘了时间的流逝与历史的遗忘，而“记得杀人三百万，任他今日说人权”则是对历史上对印第安人的屠杀和当今世界对人权口号的讽刺。这里的讽刺意味强烈，诗人通过对比历史罪行与现代社会标榜的人权理念，揭露了深层的历史不公与现实的双重标准。
点评：这首诗语言简练，意境深远，通过对比手法，让读者在美的描绘中感受到历史的沉重与现实的讽刺，引人深思。
第二首《大英博物馆》：
诗中的“一馆横陈万国珍，屠刀释了更宣仁”揭示了大英博物馆作为殖民主义和帝国主义的象征，其展品背后隐藏的是对其他国家和文化的掠夺。而“青铜仕女黄金佛，记得强梁转世身”则是对这些艺术品原属文化的怀念，以及对强权者通过文化掠夺来粉饰自己行为的讽刺。
点评：这首诗同样以简洁的语言和深刻的讽刺，批判了帝国主义文化的掠夺行为，同时也表达了对被掠夺文化的同情和对历史真相的执着。
总体来说，这两首诗都具有强烈的社会批判性，通过对历史和现实的对比，揭示了权力与暴力、文明与掠夺之间的复杂关系，让读者在美的享受中感受到深刻的思考。

贵吧还没有人能达到李梦唐的高度。

千夫尽指英吉利，罗刹冬宫何处宣？