德国空军吧 关注:5,786贴子:69,970
  • 9回复贴,共1

Ho155机炮结构是不是更适合德空?

只看楼主收藏回复

看老帖子蟹总说Ho155-1只有50kg。ho155-2只有45kg。被震撼了。
这体重都快和mk108差不多了,而且初速快,和151一个级别。不是mk108那种土豆发射器。
疾风丙安装都不用鼓包,190安应该也不用
勃朗宁结构,可以闭膛待机,这样就能装在190的翼根,如果190A8 R2攻城锤换成四门ho155机炮,突击大队战术岂不是更舒服?
朵拉装5门(轴炮一门),拦截轰炸机更是一把好手啊。


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2024-09-20 19:20回复
    现实里的mk103太大太沉,适装性差。
    108弹道太弯曲,迎头攻击窗口小,尾追攻击风险大。
    ho155初速重量都适中,而且有疾风丙这个现实里无缝安装的案例
    德空如果选择了ho155的结构机炮,会不会击落的轰炸机更多?


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2024-09-20 19:25
    回复
      108对轰炸机有效射程和151/20是一样的
      用起来不存在看起来那么明显的毛病


      IP属地:四川3楼2024-09-20 19:30
      收起回复
        当然ho155-2型为了照顾原来ho5的位置,减少了身管长度,初速下降到600,(也比108高60呢)
        但是如果一开始设计考虑到了,身管尽可能外置(比如西斯帕诺mk2),德空应该能用上700初速的30mm轻炮。


        IP属地:山东来自iPhone客户端4楼2024-09-20 19:34
        收起回复
          打轰炸机更多应该是考虑在短窗口内迅速打出致命伤。。。。


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2024-09-21 00:16
          回复
            ho155按理说可能底子好点,但时间上不适合,比用什么蛋战21打bob还夸张。
            mk108设计的早,43年本土防空需求一提就投产了。此外其结构和易于生产性也算是亮点。回到155本身本子自身能搓出来多少都是个问题。


            IP属地:加拿大来自Android客户端6楼2024-09-21 00:42
            回复