火车迷吧 关注:102,781贴子:4,780,105

2021以来未批复新的200客货铁路的可能原因:完成普速铁路指标?

只看楼主收藏回复

2021年以来没有批复新的200km/h客货共线铁路的一个可能原因:完成普速铁路的发展指标?
我们知道,中国铁路已有多年没有批复新的200km/h客货共线铁路,至今为止最后批复的几条200km/h客货共线铁路为2020年批复的西宁至成都铁路、兰州至合作铁路以及川藏铁路。
有人说2021年以来没有批复新的200km/h客货共线铁路的原因是2021年6月出台的动货不见面政策。然而在出台动货不见面政策以后,青盐(洋河口至日照西段)和钦防这两条原有的设计200km/h运营160km/h客货共线铁路反而达速200km/h按动货不见面运行了。因此我对动货不见面是否为2021年以来没有批复新的200km/h客货共线铁路的主要原因存在一定的怀疑态度。
刚看了一下《“十四五”铁路发展规划》全文,其中专栏二分别列出了铁路、高速铁路、普速铁路营业里程的发展指标,并且注明高速铁路含部分200km/h铁路。当然国铁对高速铁路里程的统计一直以来是把新建的200km/h铁路算进的。以前的发展规划中只有铁路和高速铁路营业里程的发展指标,这次把普速铁路营业里程的发展指标单列,结合2021年3月《关于进一步做好铁路规划建设工作的意见》中提到的重高速轻普速的情况,推测国家可能是想确保规划普速铁路按普速铁路低于200km/h(不含)的标准建设?另一方面,现在新建高速铁路都以250km/h及以上标准建设,出于这两方面的情形2021年以来就没有批复新的200km/h客货共线铁路了?
从这一角度看,就算CR220J下线了并且不受动货不见面政策限制,也可能仍然不会批复新的200km/h客货共线铁路了。
至于现在新建的那些160km/h客货共线铁路效益能否比新建高速铁路更好,那就不得而知了。


IP属地:德国1楼2024-09-18 00:59回复
    可能是因为200客货共线的存量已经够多了?


    IP属地:日本来自iPhone客户端2楼2024-09-18 01:36
    收起回复
      感觉货的模式怎么改国铁还有些自己没想明白?,


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-09-18 03:25
      收起回复
        问题来了,21年以后国铁又批复多少160双线普铁呢?现在铁路建设面临一个路线问题,就是在铁路空白地区,到底是新建普铁还是双线200高铁来消灭无铁地区,大家都知道的事情,铁路作为重要的交通基础设施,铁路建设不可能完全从经济收益考虑,所以大量铁路空白区未来肯定要修建铁路,高速公路都要县县通,铁路很难做到,但是也不能涝的涝死旱的旱死,从均衡发展角度就要给无铁地区修建铁路,铁路在中国出现都一百多年了,现在还没有铁路的区域,肯定是这个区域客货需求小,在这个客观情况下,什么标准建设就是问题了,而且这个问题国铁和地方是存在分歧的,我看建设标准基本就是两种,160单线普铁和200双线高铁,双线160普铁应该直接排除。道理很简单,双线160跟双线200建设成本相差不大,为什么不更高标准建设,国铁肯定支持单线160,毕竟是最省钱完成任务的方案,而地方肯定支持双线200方案,交通基础设施肯定要适度超前建设,单线160太落后太保守了,大家心里都清楚,无铁空白地区只会建设一条铁路,这条铁路标准太低了,未来是不可能给你平行再去建设一条高标准高铁的,如果现在给你建设了一条单线160普铁,就意味着未来几十年甚至永远你只有一条单线160普铁了,江西很多铁路建设卡在这个问题上,景鹰瑞,温武吉,兴永郴赣,基本都是标准问题地方跟国铁存在分歧,现在建设推进缓慢,而按单线160标准的瑞梅铁路已经开工建设了,200双线国铁不喜欢主要还是经济收益问题,相比单线160,投资更大亏损也更大,国铁不想要这个包袱,什么因为动货不见面,200高铁搞不了货运,这个完全就是不想修建的托词罢了,这种无铁空白区200高铁本身客货就不多,完全可以用技术手段做到动车组和货运兼顾


        IP属地:江西来自Android客户端4楼2024-09-18 05:01
        收起回复
          200kph客货共线铁路的货,更多是提高通过审核概率的手段罢了


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-09-18 07:08
          收起回复
            当年这些200客货混线路,很多都是平行于既有线/既有货运通道去修(如衡柳/昌福/金温等)。这些既有线或既有通道要么通行能力饱和,要么线路质量差到不行,要么涉及地方铁路利益问题很难协调。在此时期恰逢动车大规模铺开,修200客货混既有利于客货分离(这里包括普速和高速)释放老线货运运能,有时还可以跑跑货车,可谓一举两得。
            对于那些无铁路基础修时速200客货混的,一方面是受到了降速降标大潮的影响,另一方面则是沾了起讫点所在城市的光


            IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-09-18 09:58
            收起回复
              现在不再修这类线路两个原因:一是受制于普货运行速度限制,其对于200线路能力的影响要大于时速160线路。二是该扩改的区间都扩差不多了,剩下还没扩的也因为第一条原因改为修160双线了。
              至于新建?纯扫盲线路除非有特殊需要否则一直都是160单线标准


              IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-09-18 10:11
              收起回复
                但是随着时速200动集研发出了我觉得可以适当的修时速200铁路。真可以把京广线武广段扩建成时速200


                IP属地:安徽来自Android客户端10楼2024-09-18 10:12
                收起回复
                  200/250客货混跑线是按货车目标速度120来设计的,即使这样,为了保证高速列车通过曲线时的欠超高和货车通过曲线时的过超高都不至于太大,超高设置的依然很难受——超高远远没有用足,高速列车很难提速,货车的欠超高也依然比较大,对轨道的伤害不小。更惨淡的是现实中大部分货车还跑不到120,就更难受了。


                  IP属地:浙江11楼2024-09-18 10:22
                  收起回复
                    因为跨越时代的运输实践结果已经证明80的货列与200混跑效率奇低,250客货共线以现在的货列速度和动货不见面政策更是根本没有可行性;最后这种线路基本都变成了200普高混跑客专或者160普速线
                    还有就是200客货共线需要考虑货车牵引定数,从而在山区段不能像250客专一样修长大坡道,而必须采用长隧道展线等形式(据说大西最开始就规划过限坡20‰采用几十km长隧道的方案,成本比350客专还高;兰渝若修成250客专采用长大坡道也能极大降低成本),导致200成本反而比250更高


                    IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-09-18 11:34
                    收起回复
                      200的路不实用


                      IP属地:福建来自Android客户端15楼2024-09-18 15:26
                      回复
                        200公里铁路不上不下确实是没有意义啊,如果客流量大就250客专如果要运货+客运通道就160AD钙奶


                        IP属地:重庆来自Android客户端16楼2024-09-18 21:40
                        收起回复
                          猜测原因:1﹥营收。挣钱排位货车,绿皮,动车。目前很多200线不跑货,不挣钱。而跑货用不上200。于是要么普速共线多挣钱,要么客专。2>面子。铁总尤其各级政府,都想上高铁,即使共线,也想跑个动车。如果200的,再降个速跑个160的桶,共线个货车,纯纯一普铁,长白乌即是,面儿丢大了。说点题外话,3﹥其实,很多非干线,不忙的,最好修250的客货共线,什么车都能跑。货车加网罩,动货可见面。实在不允许见面,那就白天动车,晚上货和绿皮。但铁总怕不挣钱,只允跑动车。如厦深和南广。为啥不让跑绿皮和货,一句话,都是钱闹的6>200高不成低不就。不好听。按铁总及发改委定义,运营不低于250的客专才为高铁。虽说4.6万的含200,但地方政府往往将250共线的唐而皇之称为高铁。6>cr220j日后有大用途。6提时,老干线为160-200-250,如京广最多250,这些都适合cr220j跑。京沪高铁太饱合,cr220j跑京沪老线,旅速能跑到170,8.5小时,收费250元,能分很多客流。只是铁总为了上市的京沪高铁多赢利,未必能让cr220j好好跑。


                          IP属地:吉林来自Android客户端17楼2024-09-19 02:23
                          收起回复
                            川青兰合这些本质不是200的客货共线,而是由于地形原因降速的客专,就和兰新一样


                            IP属地:北京来自Android客户端18楼2024-09-19 10:05
                            收起回复
                              主要是现在国铁不是推行动集嘛,修个160的单线电气化在铁路盲区都没有太大问题。200以上的铁路在目前国铁运营上来看,就是既要又要结果两个都要不得的


                              IP属地:广东来自Android客户端19楼2024-09-19 10:05
                              收起回复