1.天富星：扑天雕—李应
原著外貌描写：“鹘眼鹰睛头似虎，燕颔猿臂狼腰，疏财仗义结英豪。爱骑雪白马，喜着绛红袍。”
原著服饰描写：“身披一副黄金锁子甲，前后兽面掩心，掩一领大红袍，背胯边插着飞刀五把，手中浑铁点钢枪，头戴凤翅盔。”
原著李应是什么长相呢，“鹘眼”指李应双眼睁圆如猫头鹰般，配合后文的“头似虎”，一副威风凛凛的领主形象便跃然纸上。
但这套图里的李应……确实像猫头鹰，表情包里的猫头鹰。
且原著两次提到李应爱穿红袍，这里却没画成了灰褐色，不知戴老创作的时候有怎样别出心裁的巧思

2.天捷星：没羽箭—张清
原著服饰描写：
“头巾掩映茜红缨，狼腰猿臂体彪形。锦衣绣袄，袍中微露透深青。雕鞍侧坐，青骢玉勒马轻迎。”
“枪横鸦角，刀插蛇皮。销金的巾帻佛头青，挑绣的战袍鹦哥绿。腰系绒绦真紫色，足穿气袴软香皮。”
戴敦邦的张清是对后世创作影响最深远的人物形象之一，不少人受其影响，将原本的“茜红头巾”画成了这种系着抹额的雉翎幞头。
且原著张清按服饰描写来看，是没有穿盔甲的，也对应其此后巡哨轻骑兵的身份。可能戴老先生考虑到作战需求，特地加了一副铠甲上身。
外貌方面，虽然原著的张清没有外貌描写，但根据其与董平是旧日好友的关系来看，应亦是岁数不大的年轻人。但戴敦邦未给年龄相仿的董平画上胡子，却特地给张清填了三撇，这使得二人看起来有了一定的年龄差。
（顺便一提，古代二十岁左右的年轻人是不蓄胡子的。水浒中二十四五岁的燕青、施恩等也只是“三牙掩口髭须”，意指刚刚长出来不久的胡茬或小胡子）

3.天速星：神行太保—戴宗
原著外貌描写：
“面阔唇方神眼突，瘦长清秀人材，皂纱巾畔翠花开。”
“那个壮士，端的是仪容济楚，世上无双。”
原著服饰描写：
“头巾侧一根雉尾，束腰下四颗铜铃。黄罗衫子晃金明，飘带绣裙相称。”
从原著描写来看，戴宗能被说成“世上无双”，足见其样貌之标致。但这里可能是因为画风的缘故，将人物画得过于老气，估计是考虑到李逵比三十三岁的张顺更年长、而戴宗又被李逵认作大哥的缘故。
服饰方面，原著戴宗穿的是“黄罗衫子”，这里画成了灰衫，头巾旁边的羽毛也没了。
可惜数版电视剧对于戴宗的选角都不甚讲究，都是些路人脸。

当时为98版绘图的时候还没画全，而且剧组也就几个人扮像符合画，像智多星吴用画的和演的完全不搭

蹲

鲁智深的禅杖应该还是不太对

负面影响最深远的应该是朱贵，成了一个糟老头子，央水直接抄袭

鲁智深和沙僧的禅杖，秦明的狼牙棒，都属于是时代演变的结果了

其他的还好说，关胜可是小胡子。

有很多武器不对的

哦

蔡福蔡庆、孔明孔亮这种完全是他自己想想就随便画的，而且都是把帅哥画成丑男，这还不是李忠周通那种画的有点争议的，我再说几个冷的吧
张横，原著【黄髯赤发红睛】，戴的是随便画的，类似的如王英的金眼、李逵李立的红眼也都是各种被无视的（这几个你说是夸张描写倒是也能圆），此外如李云则是【面阔眉浓须鬓赤】只要翻书实际上就能发现，瞳色发色须色就能筛掉一批有错误的
再说点外形的
白胜，原著里白胜应该是个个子比较高的，当然“强”肯定是夸张了点【王定六面目狰狞，郁保四身躯长大。时迁乖觉，白胜高强。】，戴画成了一个小瘦子，央水改成胖子，新版又是瘦子，都不对
孙新，原著里无论是百回本是才俊子还是百二【年似孙郎少】，孙新都应该是一个偏年轻的形象，戴的笔下则是一个中年大胡子，央水形象也是偏大了很多，这点新版还好一点起码是年轻人
再说点装备的
比如原著索超的戎装是带着弓箭的【鹊画弓藏袋内，狼牙箭插壶中。】戴的没有，硬要圆的话就说省略也可以；
解珍，他给解珍用叉，但是实际上原著解珍的设定的武器是镗，解宝才用叉，【手执莲花铁镋，腰悬蒲叶尖刀】，不过后文里解珍也常使用叉，那么问题又来了，他给解珍的叉大多是双股叉，但是实际上人家解珍用的是三股叉【弟兄两个各执着三股莲花叉】，而且兄弟俩的武器也从随身带刀变成了佩剑【手内钢叉光闪闪，腰间利剑冷森森】，完全对不上，就是凭印象画的，
孟康，戴也和众多孟康的绘图一样喜欢给他来个斧子，但是原著压根没提到过孟康用斧子，不知道学谁的，反而二邹用过斧子，但是不画

水浒传，第三十八回：面阔唇方神眼突，瘦長清秀身材
第四十四回「神行法」虽只见缓缓而行，正不知走了多少路
戴宗「面阔」和「缓缓而行」这两点，估计是容易被忽视的问题

呼延灼和公孙胜这二货严重不符！