再发一贴，谈谈为啥现在信创都按照技术路线萝卜坑招标？

首先，说一个故事，有一天，跟某个信创领域的客户闲聊，是某个局的司长，是信创产品的真正用户，但不是采购部门。他说，小S，我们部采购部门采购的电脑，根本没法用，问题太多了，耽误正经工作。有没有个办法，能把这些不能的电脑，采购的时候就剔除掉？

我就问，需求不是你们提给采购部门的吗？怎么会不能用呢？客户说，我们是从使用者的角度提的需求，都是些功能，采购说，产品的规格，都是些通用性能，技术路线啥的，五发八门，没法拉齐，订高了没依据怕投诉，订低了牛鬼蛇神全都来，也很头疼。

我说，那也好办，你觉得哪家电脑太差的，就提些需求，他肯定满足不了的，也符合业务现状的，采购就有依据了。

没想到一语成谶，早些年国产化电脑都是混在一个标采购，现在分技术路线采购成为惯例。

企业可不想买一堆设备回来供奉，那个体系成熟用那个，这就对体系背后的支持力量有要求了，x86和arm体系投入多投入时间长肯定是优选

按照技术路线招标，实际上是更精准的满足业务需求，剔除无法使用的产品。可能有人觉得这是找借口舞弊，定向选择。但是为啥没有CPU厂商出来抗议呢这里头，门道可多了。

有的厂家给大几万台，有的就给小几百台，这不是磕碜人吗？但是在这个抗标投诉流行的年代，就没有被磕碜CPU厂商站出来挑战，这是因为，每一家招标的背后，都有非常详细的测试报告，什么软件不能支持，什么软件性能奇低，甚至有各种环境下各种业务软件的性能对比，总之不选你让你输的服服帖帖。真要争起来，这些报告一甩，丢人的可不是招标方。

这个报告留出来，很多厂家老底都漏了，公之于众挺丢人的，虽然圈内也都知道怎么回事，至少大众不知道。这些测试可不是什么跑分打榜，是实打实的业务软件实际测试，你也不要玩字眼什么多核单核，这些测试只关注业务不关心硬件。很打脸的。

这个事，也是我们国产CPU,成熟的标志，我们可选的产品太多了，不用让客户再迁就厂商，国产CPU走向民用市场，越来越近了。

华为的电脑要来了，麒麟芯 、鸿蒙系统、就差个GPU，所以还会有信创市场吗？信创的电脑一直被吐槽难用。

楼上的为啥一直纠结鸿蒙PC进不进信创？只要是华为出的鸿蒙PC，起码未来几年都是主攻消费级市场，它要是在消费级市场活下来了，那进不进信创又有什么关系？

今年计算是 1600-1800 亿，还是企业市场好赚钱