冷兵器吧 关注:508,821贴子:4,209,176
  • 16回复贴,共1

为什么胫甲和脚甲没有在中国古代流行?

只看楼主收藏回复

从制造难度来说,扎甲式胫甲并不难做。
脚甲也可以参考日本人用铰链链接甲片满足脚趾活动。
小兵要考虑成本问题不给也正常,为什么将领也没有胫甲和脚甲?从成本考虑将领应该是能负担得起的。


IP属地:美国来自iPhone客户端1楼2024-08-30 08:54回复
    一无技术二无钱


    IP属地:加拿大来自iPhone客户端2楼2024-08-30 10:47
    回复
      先问是不是,再问为什么。
      我看唐宋明清的壁画石像之类,明显很多都是有胫甲的。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-08-30 11:24
      回复
        一个钱,第二个…这玩意比起靴子贴铁皮也没啥优势吧


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-08-30 12:14
        回复
          霓虹搞这玩意是因为他们穿草鞋,这玩意是由武士的皮足袋也就是袜子演化而来,而天朝武将穿皮靴


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-08-30 22:39
          收起回复
            有皮靴不一定非要用铁靴


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-08-31 13:05
            回复
              第一,西方全身板甲也只有精锐才能穿,大部分士兵就是胸甲或者半胸甲。
              第二,中国精锐士兵的扎裙甲能直接护到小腿
              第三,列阵而战的时候你想的是怎么捅穿对面身体脖子,而不是攻击他那没有护甲的下半身腿部。


              IP属地:广西来自Android客户端7楼2024-08-31 14:42
              收起回复
                成本和收益。


                IP属地:吉林来自Android客户端8楼2024-08-31 15:57
                回复
                  我更疑惑的是古代好像没有覆面盔,也难怪被清军五步射面了,脸的面积说大不大说小也不小了,就不怕箭雨吗?


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2024-09-01 01:20
                  收起回复


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-09-02 07:43
                    回复
                      手套确实少,胫甲和鞋甲形象还是挺多的


                      IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2024-10-13 15:04
                      回复