我看了很多评测，尤其重点看了80分以下的这些，发现各家媒体编辑其实都没有用很严厉的词汇去批评，但是分数却不乐意给高。

这里总结了一些批评：
1：很多地方设计的偏保守，甚至过时，没有突破育碧以前开放世界的那些东西。
2：在游玩了20小时候后，游玩乐趣开始消散，感觉到疲惫。
3：宣传的潜行玩法并没有让人眼前一亮，隐形机制设计的很粗糙。
4：高重复度且缺少奖励的支线任务。
5：ps5版本中，存在不少的bug。

看到这篇评测更是让我悬着的心彻底死了。编辑写到“《亡命之徒》的玩法与你之前玩过的育碧其他游戏完全一样一一人们常说, 如果你玩过育碧工作室的一款游戏, 你就玩过所有游戏。”

看评测感觉，育碧又在套公式做罐头，虽然质量下线有保障，但是缺少新意和突破，应该是让很多编辑感到失望，给出80以下评分的主要原因了

b站总监正在直播 看了下 没啥意思

育碧的游戏预购就完事儿了

我后悔75大洋开了一个月育碧高级会员

育碧不会做战斗，所以游戏都不好玩，不补短板永远没有奇迹。像黑猴，剑星这种第一次做单机游戏都知道把战斗做好点，育碧这20年就是瞎折腾

育碧的开放世界只会做成垃圾

所以结果还是套了星球大战的刺客信条

育碧还是倒闭吧，星球大战做成7分，还是你擅长开放世界

育碧刺客信条日本也是，口碑已经不咋地了，再褒姒，育碧还是赶紧倒闭吧，什么玩意，垃圾公司

育碧拿年度我觉得比黑猴拿年度都没可能

育碧的罐头+RPG让我玩的作呕，但索尼的蜘蛛侠和地平线我玩的就乐的很，想来有两点比较重要，一个是演出，一个是战斗