文明6吧 关注:502,934贴子:4,468,325
  • 26回复贴,共1

没想到古代人对森林的破坏比今天严重的多

只看楼主收藏回复

大平原上没什么森林,反而是丘陵和山区森林比较多,看来古代时期最理想的生存地区就是温带季风气候,有河流,丘陵山脉和平原的交界地带啊,又能种地又不愁柴火和矿石。古代人对森林的破坏是真的严重,遇见点杂草和木头直接2眼放光。也就工业化之后,烧煤和天然气了,不需要再砍那么多树了,森林环境生态才好起来。看来还是得发展科技才是硬道理。








IP属地:安徽来自Android客户端1楼2024-08-26 15:48回复
    那是在中国,
    丰年人口多,政治管理稍微好点,所以战乱相对比较少,人口保留多
    人口多了对柴火的需求大了,才把地都砍秃了的
    你放西欧那边封建制,没事村长县长打来打去人口上不来才不会这样


    IP属地:北京2楼2024-08-26 15:59
    回复
      刚还在想跑到啥环保吧来了,一看原来是爱树tv


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2024-08-26 17:33
      收起回复
        建议工业区改成加魅力


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-08-26 17:36
        回复
          我就说文明6砍树合理吧,正好后面才能种树,种的树不能随便砍,所以禁止砍树,这下是映照现实了


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-08-26 17:58
          回复
            现在留存下来的清代的照片看,城市周边就是一片光秃秃的,寸草不生,没办法,谁让那个时代主要靠柴火来生火呢。


            IP属地:浙江6楼2024-08-26 18:11
            回复
              这么说起来,那种古代穿越搞防疫烧热水在基层普及上真的可行吗?


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2024-08-26 18:36
              收起回复
                黄河以前不叫黄河的


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-08-26 19:31
                收起回复
                  老照片里南京紫金山就没什么树,山腰上的天文台很显眼。听说那个时候近郊的树都砍完了,有些柴火甚至要从镇江运过来。


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-08-26 20:33
                  回复
                    最理想的生存地区难道不是带河流的不断起火的丘陵树+可可+钻石吗?


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2024-08-26 21:01
                    回复
                      不是严重与否的问题,是能开垦的地方早开垦完了,再破坏也没意义了
                      破坏森林不是为了破坏而是为了种地,大河平原就是比山区宜居,有柴捡不能以没饭吃为代价,欧洲古代那么多森林你觉得和文明的发达有半毛钱关系吗(


                      IP属地:北京11楼2024-08-26 21:05
                      收起回复
                        中国古代的环境破坏在众多古文明里也是相当严重的,黄河的水土流失就是上游的树被砍光了所导致的


                        IP属地:吉林来自iPhone客户端12楼2024-08-27 01:04
                        回复
                          不仅仅是煤。还有保暖设备和能效不断提升。现代的房子,在保温上做的比古代更好。就连煮饭用的电饭煲,也基本没有能量溢出。


                          IP属地:浙江来自Android客户端13楼2024-08-27 23:53
                          回复
                            对,看到过一个德国人的回忆录片段,青岛殖民时期的,他说整个山东平原基本没有树,毕竟是几千年的持续砍伐


                            IP属地:山东14楼2024-09-11 15:13
                            回复