看到人吐槽鬼吧“二游痴”的争论。
我鬼吧看得不太多，自认为我反而能旁观者清。
当然肯定有偏颇，欢迎大家批评。
因为批评使人进步，妥协使人落后。
——————
在说“二游痴”这个概念之前，首先要说清几个问题：
1.我理解的原鬼吧的主要理念、或者说目的是什么
2.什么叫“一般向”
3.什么叫“二游毁灭派”
——————
1.我理解原鬼吧的主要理念、或者说目的是什么
我自始至终觉得，鬼吧就是反混厕，
究其原因，是反米扩大化。
通过反混厕达到反一切学习米游的混厕厂商的目的。
至于内心的想法是真心反米，还是想要借此改造米哈游，这个我不好说，或者说兼而有之。
——————
2.什么叫“一般向”
这个词主要在二游范畴内使用。
这个是根据玩家群体特征来区分的，相对于细分赛道二游来说二游游戏类型概念，
而不是真正相对二游这个概念的“真·一般向”游戏，比如王者、使命召唤这种。
在二游圈范围内，根据游戏的玩家受众群体是否存在所谓“结构性矛盾”，
即不仅无法同时满足不同群体之间的需求，反而因为群体差异存在矛盾，
不得不减少对于不同群体的特征风格化福利，从而达到各群体之间矛盾不至于爆发的游戏运营策略，就是一般向。
就好像男性女性很难接受进入对方性别的厕所一样，所以一般向游戏也被反对派成为“混厕”。
——————
3.“二游毁灭派”
我认为二游毁灭派不是二游圈以外希望二游毁灭的人，
而是认为二游圈已经烂到不破不立地步的相对比较极端的二游玩家。
他们的理念是先毁灭、再重塑，而不是单纯的毁灭。
不管他们怎么自证，怎么标榜自己玩所谓的“真·一般向玩家”，他们本身是二游玩家。
因为虽然非二游玩家，不会在乎二游死活，
但也不至于一定支持二游毁灭，事实上反而乐子人更多。
——————
4.最后来说说我对“二游痴”的理解。
都是我个人的理解，肯定理由偏颇之处，欢迎交流。
如下：
如果“二游毁灭者”是用毁灭代替改革的极端左派，
那么，认为毁灭太激进，二游圈还是可以通过改革消灭混厕的就是中间派，或者说温和派。
其中右派就是二游厂商拥有决定自己开发、运营游戏类型的权利，
但是社区拥有揭露混厕本质、影响其他玩家用脚投票的权利，最终实现反混厕的目的。
而极右派就有右派极端派认为，揭露混厕本质很难讲原则，
往往在事实上经常混杂这不讲原则、没有底线的造谣抹黑，
从而反对这种，这种恶意影响其他玩家选择自由的行为。
这种给二游厂商更多权利的言论，会被认为是战时姑息敌人的通敌行为，被打成与混厕同流合污。
导致极左派部分人在遭到打压之后，去了偷玩吧等反对的原鬼的吧，与混厕xz合流。
其实就是所谓的“切割”。
——————
当然这只是最初的，最理论的分析，但在实际操作过程中就会发生变化。
可以想象，“二游痴”或者类似的标签，从最开始只针对极右派，
肯定会变成了扣在部分温和右派扣头上的帽子。
就好像麻辣仙人的帽子最后都扣在了正常ml玩家的帽子上一样。
不少社区已经开始切割、提纯，以备后续二游圈矛盾的进一步升级的态势。
——————
稍微了解一点市场发展规律的人都知道，竞争越白热化，产品就越需要正确定位细分领域，
而混厕在竞争白热化的情况下，通过买量、社管等方式，反而试图扩圈，这本就是逆天而行的行为。
打击混厕是顺应实物发展的客观规律的，肯定会得到越来越多人的支持。
但是，我认为，打击xz，给反对派某帽子也不是不行，但不要忘记初心，
还是要认准正确的目标，通过攻击混厕厂商，更改二游圈的格局，
尽量改变当下混厕的运营策略，增加后续游戏立项时的顾虑，
创造出更适合二游厂商制作细分赛道游戏的，良性竞争的土壤。