我白银你问我

我更倾向于fns的判断，如果给铁壁和雷兹开出大招，有英雄ak三把正义，是容易翻车的，不管站点内或者退c大都有风险

我定级赛差五把你问我？

我未定级你问我？

有点欧洲美洲风格对撞的味道了

只能说sliggy有点过于学院派了，虽然EDG的antieco确实是看得人高血压，但就这一把lev的储备来看，EDG若是求稳待在包点或者c大的话更有可能翻车。lev但凡再少个铁臂大招和一把长枪我就认同他的观点了。

有点实力与运气共存的成分了，如果raze不在瀑布或者没被震到我支持sliggy，如果抓到两人以上或者成功让raze开不出来大我支持fns，因为本质上这是一波无信息反清

个人理解是欧洲和美洲思路的差异。欧洲控图的目的就是控图，拿下包点控制权后逼迫对方交出道具拿回控制，随后拖延时间用剩余道具和点内枪线以及绕后的哨位残局赢下回合。美洲人家控图的目的就是为了杀人，他们的理念里认为进攻方很多时候要主动寻求trade，特别是要针对对方回防优势人选强行人换人，以前的loud optic（虽然喜欢控图阅读对方站位转点但是yay的无比站位会给他们带来击杀收益）现在的lev和sen都是这样的，在双先锋版本绝对不可能允许双方5v5回防的，道具量太夸张，比以前回防难太多太多了。你双先锋我不是？进攻方有道具我不能在你控图的时候打反清？以前的fnc现在的kc都喜欢老欧洲打法，古板无比。冠军赛已经无数次证明了在双先锋版本5v5回防几乎是完全依靠运气的事情，timing多的令人发指，包点覆盖满的只有夜路开大能站得住，无论进攻方还是防守方都必须依靠自己的道具使对方减员然后才能进一步操作。因此防守方必须多次反清多次逼迫对方用掉关键闪光道具，进攻方必须先使对方掉人不能让对方组织起完善的回防。老学院派在双先锋版本太吃力了。顺带一提我认为哨位or决斗强的版本欧洲会吃香这是个反直觉的事情

说的都没问题，只是两种思路

blg的小k看到这分给了半天掌声，说谁call的清瀑布点个赞，这分要是长枪局打出来的就更好了。职业选手的视角可能更符合场上选手的想法吧

这也是edg给对手的一种心理暗示，逼迫对手在接下来的几局里更倾向于保活站位，隐性扩大edg图权，进入edg的节奏，所以我支持fns，就应该肌肉

学院派魔术师vs卫宫切嗣（有感而发，没别的意思）

其实他们说的不冲突