在这个AI时代,录音是可以轻而易举造假的,所以录音门的真实性是可以怀疑的,而且王天一这人非常强硬,谁敢质疑他,他就敢提出10番棋,显得底气十足;这和李轩豪遭遇20番棋直接认怂有本质区别
王天一被拘捕前,应该只有7成把握认为他有问题,所以即使棋迷看错也没啥可耻的;李轩豪20番棋这么一认怂,嫌疑立刻从百分之70上升到百分之99,这都你都看错的话你不是傻冒还是什么?可惜围棋迷百分之95都是这种傻子.
王天一被拘捕前,应该只有7成把握认为他有问题,所以即使棋迷看错也没啥可耻的;李轩豪20番棋这么一认怂,嫌疑立刻从百分之70上升到百分之99,这都你都看错的话你不是傻冒还是什么?可惜围棋迷百分之95都是这种傻子.
质疑是要有一定基础证据的。录音门是因为有录音，这个不足以给老王定罪(所以我当时也不信)但是足以启动调查，那查出问题了自然就进去了。如果怀疑轩皇有问题，那应该去搞类似录音的基础证据(比如购买骨传导耳机的交易记录，和某些人策划开🐶的录音，买卖棋的录音等等)，让调查启动。靠“吻合度”“厕所次数”“不敢接番棋”这种是没法启动调查的。
也能让您这番显得理直气壮些
