历史吧 关注:4,053,166贴子:73,289,221

回复:正史失去了它的作用

只看楼主收藏回复

李世民就算了,他对他的兄弟好不好关平民百姓什么事,统一天下轻徭薄赋就行了


IP属地:浙江来自Android客户端50楼2024-08-19 10:59
回复
    所以呢?以后上学看网文YY小说来学习历史?学术界早就通过考古等方式证明了:正史的史料价值远高于野史传记。楼主还是洗洗睡吧。


    IP属地:山东51楼2024-08-19 11:08
    回复
      那么历史是严谨的学科么?很多人有不同的答案在这里讨论,都是有着各自的立场看问题


      IP属地:北京来自Android客户端52楼2024-08-19 11:15
      回复
        脑子不正常就在家呆着,别出来丢人现眼,免得我一顿键盘,你的家族血统得从狗算起


        IP属地:云南来自Android客户端53楼2024-08-19 11:16
        回复
          读书没有用的,书上的又不一定对,所以,啥好玩去干啥吧


          IP属地:河北来自Android客户端54楼2024-08-19 11:20
          回复
            没上过学是吧


            IP属地:四川来自Android客户端55楼2024-08-19 11:43
            回复
              自己不看正史 看营销号然后得出正史无用论


              IP属地:广东来自Android客户端56楼2024-08-19 12:28
              回复
                那你怎么知道那些秘辛的,谁托梦告诉你的?


                IP属地:上海来自iPhone客户端57楼2024-08-19 12:41
                回复
                  从来没人说过正史是100%准确,就算是修编者同时代的人物跟事件,还有自己的感情色彩呢,例如史记里面的卫青霍去病跟李广。
                  所以真正研究历史的人不会只看正史,除了正史还有野史、家史,甚至他国史料综合研究,去伪存真,不然为啥历史大家只有几个?只研究正史谁都是历史大家……


                  IP属地:广东来自Android客户端58楼2024-08-19 12:50
                  回复
                    转人工


                    IP属地:四川来自Android客户端60楼2024-08-19 13:08
                    回复
                      但是可以推理那些不合理的事情,比如李儿的玄武门之变,赵二的斧影烛光。你可以不相信史书上的真假,但他记载了,你可以推理判断啊。尽信书不如无书,但也不至于不看书啊


                      IP属地:河南来自Android客户端61楼2024-08-19 13:23
                      回复
                        其实如果没有正史,碰上秦始皇项羽萧绎焚书这种文化灾难的,早期时期的历史连时间线都很难完整


                        IP属地:辽宁来自Android客户端62楼2024-08-19 13:24
                        回复
                          没正史,那南棒子就得对它美爹造宣称了


                          IP属地:江苏来自Android客户端63楼2024-08-19 13:54
                          回复
                            就是现在公开的那些讣告,你说有什么价值?只不过,现在的讣告写得太差而已。


                            IP属地:湖北来自iPhone客户端64楼2024-08-19 13:55
                            回复
                              妄人


                              IP属地:重庆来自Android客户端65楼2024-08-19 15:30
                              回复