那我就说了,既然有人提到了开源软件k8s,那让我们看看人家开源软件提交的issue人家怎么搞的,issue并不是只有这个项目中为项目做贡献的开发者内部使用的,用户也可以通过这个渠道反馈,而且是每个人都能看见的,轻重优先级已经通过提交issue进行初筛,然后通过机器人或者人工再打一波标签,会审后进行分配,而且在这些issue里可以看到项目贡献者对提出问题的用户进行回复,这个开源项目的issue对于用户来说就是一个更加严谨的工单.而且拿开源项目和企业内部私有项目比本来就挺难绷的,开源项目有bug,你提了开发者不理会你自己有能力也可以改,甚至可以二次封装...但是还是要根据开源协议来有的不支持二次封装和商用.
这意思无非说是玩家提意见不专业,但是你看人家k8s的项目组早就给issue划分了提交种类,并且还有ai根据提的issue增删标签,然后送去需求会审,而且开源软件的issue是任何用户都能看的,请问米给玩家github的issue这种反馈渠道,和k8s团队先通过大的标签确定优先级,然后通过他们团队训练的ai对用户的需求进行二次分级然后他们会审,甚至项目贡献者/开发者,出现在评论区和提出需求的用户互动的平台么?



这是k8s项目的贡献者,正在问提出问题的用户能不能再复现,或者能再详细描述一下问题出现的环境,拿开源软件挡刀真是给我气笑了,人家开源软件只吃赞助,纯粹靠对技术的热爱驱动,用户给不给钱都是一样用,你米的服务态度都跟不上人家开源软件贡献者,还好意思拿开源项目出来挡刀,对于开源软件的贡献者作为使用者是真要磕一个,因为人家真不图钱,我为什么要对一个图钱的商人嘴下留情?