多看了一些信息之后可以更新一下评分。
关卡设计：7.5
地图引导：7
战斗：9～9.5
小怪投放：8
预告片兑现程度：7～8？

可以看出，开发时间对于游科来说确实非常紧张，2024的820已经是他们在不跳票的情况下的最晚的发售时间了，游戏中存在巨量的文本，因此时间紧张带来的问题集中体现在了给国外玩家版本的本地化上，出现了文本未翻译，中文内容插入，以及一些衍生的bug上。

针对游戏在国外的本地化问题，我可以和大家分享一下，我自己就是一个开发工程师，并且做过很长一段时间测试。大家可能不了解，切换中英文模式真的很容易出bug，虽然看上去只是文本替换，但其实光文本替换引起的文本长度变化，都很容易造成显示问题。游科如果在这方面缺少经验的话，确实容易出问题。

总体来看，对于国内玩家来说，只要不出现黑屏闪退之类的恶性bug，体验至少是在9分以上的。

如果游科在后续先尽力解决可能存在的黑屏闪退等恶性bug，并且在接下来尽快解决国外本土化的问题，游戏评分和评价很明显会再上升一截，尤其是国外会上升很多。

顶

说的在理

在外媒眼中，黑神话的一个扣分点是需要对西游记有所了解，为提高了玩家门槛。以此为基础，有人会说别的游戏也不需要先了解游戏背景历史，也有人说这正好说明了黑神话在剧情引导上做的差，让第一次接触的人玩不懂。
但是要注意的是，黑神话本身就是一个重剧情，并且剧情和《西游记》强关联的作品，游戏也明确说明了改编自西游记，从某种意义上讲。黑猴就是一部西游记的二创和粉丝向作品。

和别的游戏不同的，从国内媒体的评价中就可以看出，黑神话里有很多地方就是需要想起原著的故事才会有所帮助，而非单纯借用其背景。
从游戏上讲，这一点是在缩小受众群体，但是我不认为游科不知道，而是他们做了取舍。游科做黑猴本身就是带有一定的浪漫主义色彩，他们就是想要做自己心中的西游游戏，所以才会坚持这样的剧情展示。

顶

我发现很多人真的看媒体评测就只看那个分不去看具体内容，一说国内媒体给10分就是不客观，明明每个国内媒体把黑猴确实存在的问题都说出来了。一说国外媒体给分低就是暴死，但就算是政治正确媒体为什么给分低别人都是说了原因的，这些媒体提到的问题不该自己去看看是否在自己的雷区吗？光看分数能看个什么？

事实上，黑神话已经度过了最难的关，也就是“不好玩”，在之前，对黑神话最大的担心就是好看不好玩，虽然正式游戏中也确实存在地图大而空，关卡设计不行的问题，但是作为一款游戏来说，他确实有足够好玩的部分。

怪物种类在国外测评媒体也有争议，有媒体说怪种类太少，有的说多到了太多打差评的情况，这点很神奇