有一件好事要通告下，困扰我国30年的性别比争议问题，如今终于水落石出。
国家统计局出版的2021年发布的中国人口年鉴显示，20—39岁的性别比已经基本恢复到正常比例（105—108）。

要知道8090后们出生的时候，中国的性别比一度到“吓人的”地步。
1980年底我国出炉一胎化政策，约从1982年开始，出生人口性别比出现偏高为107.2，之后一路飙升，1994年以来，出生人口性别比始终在115以上，不管使用何种手段，完全无法阻止出生人口性别比一路走高，2004年达到最高峰121.2。
但是神奇的一幕是，一胎化时代的性别比在20年后，神奇的下降了平均10—15个百分点。
虽然眼下00后的性别比依然高出正常值，但人口学家曾毅指出，从八九十年代出生人群的性别比回归正常区间看，2000年以后的出生人群性别比可能也是正常比例。事实上，20-24岁年龄段在六普时的性别比（116.24）要高于00后和05后在七普时的性别比，而到了2021年，20-24岁年龄段的性别比下降为108.44。
为何性别比下降幅度如此之大，事实上是由两方面原因构成，女性人口的漏报瞒报+男性人口的虚报重报。
小新是一名被收养的弃婴，由于弃婴落户手续繁琐，导致小新一直没有户口，也就是我们俗称的“黑户“。
没有户口就意味着没有学籍，意味着哪怕能够正常进入学校学习，到最后也无法拿到毕业证书，更没有办法参加各类考试。
事实上，所谓的性别比失衡更多只是我国“黑户女孩“的一个缩影，在2015年放开二胎之前，女孩漏报瞒报是十分普遍的现象，在一些不发达地区，女婴被弃养也是屡见不鲜的事情。
这些女孩虽然是真实存在的，但是却不在我们统计的人口范围之内，于是便成了大家眼中的”社会边缘群体“，也被称作“失踪的女孩”，既尴尬又无奈。
放眼全球，和我们类似的某人口大国也是如此，不过他们的“失踪女孩“现象比我们更加严重，并且一直没有转好的趋势。

与前者相反的是，随着我国近些年来社会制度的不断完善，过去的“黑户女孩们“重新获得了户口，正在逐步”回归社会“，"失踪女孩"数量和女孩失踪率会随年龄增长而递减，这也是为何在我们最近统计的数据中，适龄婚姻男女比例正在缩小的原因之一。
除此之外，男性人口的虚报与重报也是造成性别比虚高的重要原因。
是谁在鼓吹“男性光棍危机”？
古罗马诗人奥维德说过这样一句话：为自己的利益而争论，人人都是雄辩家。男女比例失调，最大的受益者是谁，那么他们就最有可能成为摇旗呐喊的那批人。
常言道：“物以稀为贵“。任何事物一旦数量超过一定程度，自然发挥的价值就存在缩减的可能性。
而我们经常提到的“剩女“群体正是这一”男性光棍论“的忠实维护者。
所谓剩女，一般来说是年龄超过27岁仍未结婚的女性，但是尚未结婚不意味着不打算结婚。她们只是没有找到”合适的“，”能够让自己满意的“另一半。而在寻找另一半的过程中，她们必须时刻维护好自己的价值，保证自己在婚姻市场上的绝对竞争力，因此，鼓吹”男性比女性多3000万“，借此提高自己的恋爱主动权是剩女们必备的手段。
当然，希望这一理念继续“欺骗大众“的还可能有部分房地产行业的从业者，毕竟现在的婚姻都是建立在房子的基础上，大家都不着急结婚了，谁去买房子呢？