省流：丰川祥子这个角色的身世很可能是以著名的音乐家路德维希·范·贝多芬为蓝本的

早期贝多芬家庭情况还算如意；约翰的经济状况不错，老路德维希在经济上也能帮助一下这个家庭。约翰有酗酒的习惯且脾气暴躁，母亲则体弱多病，这是日后作为长子的贝多芬必须挑起家庭重担的重要原因之一。十一岁时，贝多芬因为父亲财力不济而被迫辍学。后来，贝多芬得到母亲的病危的消息，他离开维也纳回家乡，但母亲的病情并未好转；她的逝世，无疑将家庭整个托付给贝多芬。父亲约翰的行为越发不近情理。父亲在接下来的五年里，直到1792年12月18日临终的那一刻，他一直未得到自己孩子和亲友们的谅解与接纳。为了养家，1788年到1792年间，贝多芬在奈弗的一支歌剧院乐队里担任中提琴演奏。
在《MyGO!!!!!》中祥子也有个酗酒的父亲，且家道中落而转学，也可能是为了养家而成立 Ave Mujica 这样比较商业的团？ 那么如果按贝多芬的家世来推演，祥子的母亲可能已经去世了，而非很多人推测的仅仅是父母离异。因为父亲已经堕落成那样了，很难想象母亲还在世的情况下法院会把祥子判给父亲。当然也有可能和贝多芬的父亲一样，祥子的父亲也是搞音乐的。。
在大众心中，贝多芬性格上的关键词 —— 命运、倔强、抗争、不屈不挠，让人联想起祥子在最后一话的名台词：

然后是一些拓展，我觉得比较有意思的，显而易见大多数吧友都觉得亚麻色头发的少女指代的是soyo，但是这个分析认为祥子在第一集演奏亚麻色头发少女是制作组通过该曲的作者德彪西来指代即将出现的爱音。（图片仅做参考非挂人）

论据如下：
画面右上角的三幅画像，画像里的这三位当然都是人类史上杰出的音乐家：莫扎特、舒伯特、巴赫。但令人奇怪的是，为什么排在中间的是舒伯特？这就如同在美国国会的墙上，左边挂着华盛顿画像，右边挂着林肯画像，中间却挂了个特朗普画像一样突兀。
虽说音乐和大多数艺术一样，没有绝对的排名机制，但一般而言古典音乐史上比较公认的三座顶峰是 —— 巴赫、贝多芬、莫扎特。而祥子此时弹的又正好是贝多芬，所以我认为这是对剧情的映射，象征着祥子与 CRYCHIC 团的三位原成员的正式分道扬镳，而接下来与灯之间决绝的对话也印证了这一点。另外这里还有一个演出上的细节，这个场景里灯是一直走到中间舒伯特画像的正下方之后，镜头才切换到祥子的。
顺着这个逻辑那么人物的指代就很明显了：
祥子 --> 贝多芬立希、灯、素世 --> 巴赫、舒伯特、莫扎特

如果接受了上面的假设，那么接下来的问题是，为什么是舒伯特取代了贝多芬？事先声明，如果一定要把贝多芬拿掉，换另一个人顶上，那么舒伯特绝对是够格的。然而其他可能够格的杰出音乐家也很多，如海顿、勃拉姆斯、瓦格纳、舒曼、柴科夫斯基、马勒、斯特拉文斯基等人。我的猜测是因为舒伯特和贝多芬差不多是同一时代人，虽然两者相差二十岁，但贝多芬死于 1827 年，而舒伯特死于 1828 年，仅相隔一年。舒伯特一生崇敬贝多芬，死后也被葬于贝多芬墓旁。
另一个可能的原因是舒伯特以艺术歌曲闻名，被尊为“艺术歌曲之王”。艺术歌曲的歌词本身就是诗，而这也正好是灯的强项，况且灯是 C 位主唱。

如果接受了mygo是以音乐家来隐喻出场人物的话，第一话里与爱音初次相遇时，祥子弹的是德彪西的《亚麻色头发的少女》。

叠甲，楼主是第一次看到此类以音乐家的经历来塑造人物形象的假说，颇感新奇，所以转发出来和吧友探讨一下，侵权删

再再再省流
假说：制作组塑造人物时参考了不同音乐家的性格和经历
祥子 --> 贝多芬
立希、灯、素世 --> 巴赫、舒伯特、莫扎特
爱音 --> 德彪西
论据1：贝多芬早年家庭生活如意，十一岁时因为家道中落被迫辍学，父亲酗酒
贝多芬性格上的关键词 —— 命运、倔强、抗争、不屈不挠
论据2：舒伯特一生崇敬贝多芬，死后也被葬于贝多芬墓旁。
舒伯特以艺术歌曲闻名，被尊为“艺术歌曲之王”。艺术歌曲的歌词本身就是诗
论据3：德彪西赴外留学，未完成学业就返回国内。
论据4：羽丘音乐室悬挂的音乐家图像，以及祥子用钢琴演奏的两首曲子

额，贝多芬有青梅竹马吗

祥子有参考贝多芬有说法，弹过几次月光加上关键词命运，至于其他的仁者见仁智者见智

很可能有参考，但应该是算不上完全以贝多芬为蓝本

角度清奇
实际上就剩四个月了 pv12一发就该播了 也别猜了

所以巴赫和莫扎特怎么跟立希和soyo对应？

火星了，祥子可能确实参考了一些贝多芬，其他的不太好说，亚麻色这个说soyo和爱音的都有，我个人还是认为是soyo，到现在指向爱音的只有一个德彪西的留学失败，但我记得有人讲过经历跟爱音对不太上，soyo这个我记得吧里有个素祥贴讲了不少证据，包括月光，亚麻色头发的少女的油画，总的来说，对应点是比爱音多的，当然，这建立在制作组真的拿这当隐喻才成立，具体如何还是等第二季吧，没有新消息，现在推测再多也讨论不出什么