现在认为鹅乌战场是双方平衡的无非基于——战线不会骗人。不会骗人吗？会。
不管比什么，扳手腕也好，下棋也好，跑步也好，踢球也好，任何比赛，拥有压倒优势的可以随时赢，随时输，随时平。
学霸可以随时考满分，60分，0分，只要他想。但学渣或者没实力的做不到。

所以鹅乌战线陷入长期僵持的情况会有两种：1，鹅军与西方赞助后的乌军实力持平，造成双方平衡。
2，鹅军实力碾压西方赞助后的乌军，但因为其他原因想法，故意做局。
要判断是哪一种其实非常简单，所以我说西方精英无能，没有人。

对比：22年2月对24年7月。
22年2月乌军：60万+预备役60万，共120万大军（全部是仇鹅的民族者，拥有巨量的输 连武器，经过9年战争被西方武装的精锐）。
22年2月鹅军：进攻部队15万+预备5万，共20万大军（多数没经过大规模战争，军改也是半吊子）
结果：1个月里20万鹅军进攻打垮了120万乌军，兵临基辅，占领乌30%领土。没有什么出其不意，美卫星都看着，完全是硬吃。

24年7月乌军：40万+10万预备役，共50万（全部是老弱病残，武器不够，全靠人头）
24年7月鹅军：在原乌地区部队共70万（全部是经过大规模战争的百战精锐）
结果：战线陷入长期僵持。
要判断哪一种情况陷入僵持，很难吗？

姐夫推测，阿以全面战争是通向该地区脆弱和平的唯一途径。

西方公司要求不要将乌军士兵埋葬在乌的黑土里
贝莱德公司说：因为你们这样做会占用太多的土地，而我们原本想在这些土地上做点别的事情。
你们的土地不是橡胶地，已经被买走了，47%是我们的，属于我们的集团。

今天看了一个欧中立派节目，说米和欧的冯大姐之类认为，只要鸟鹅保持僵持就能持续消耗鹅 我很怀疑谁消耗谁更多。还有，说鹅越往西民一支持越小所以不愿意往西，这点我同意，普金证实了他是精算师不做赔本买卖。

面店请求鹅支持反K
钦义呼吁鹅承认该国的武装冲突为KB活动，并要求鹅出兵加入打击KBFZ。

鹅与叙利亚在叙北部建立军事基地

鹅副外长：鹅不会对美做出单方面的让步
"如果美试图把只对他们有利的东西强加给鹅，莫斯科不会向美让步，只有在平等的基础上才有可能协商。”
“莫斯科单方面让步的时代已经无可挽回地过去了，今后我们不会向西方作出任何单方面的让步。”
"没有让步，没有什么讨好华盛顿的姿态。如果他们又要试图单方面将只对他们有利的东西强加给我们，那么就不会有任何协议。”

顶

【英媒：#乌克兰收到10架F-16战机#】8月4日，据俄罗斯《生意人报》援引英国《经济学人》杂志消息，乌克兰已收到10架西方国家提供的F-16战机。
据报道，西方共向乌克兰承诺交付79架F-16战机。其余部分将在2025年继续逐步移交。

战争的主动权其实一直掌握在大鹅的手里，战争初期，俄应该是高估了西方的军力，这才造成了一路突进，至于很多人说的乌东军事堡垒问题，其实这个根本不是问题，第一，乌东军事堡垒群很集中，比如双子城啥的大部分都集中在顿涅斯克，第二，再坚固的堡垒也需要后方军事后勤体系的支持，俄完全可以绕过堡垒群，封锁大城市，直接耗死乌的，但后来大鹅并没有这么做，欧尔班爆出的是和谈的原因，但我认为是大鹅不想打这么快，为什么？
原因就是适当的鲶鱼效应，所谓的鲶鱼效应，这个大家都知道，就是渔民在鱼群里放点鲶鱼，保持鱼群活力，对于nato也是如此，如果俄一路平推很快结束战争，那么剩下的小旮旯肯定怕的要死，他们为了安全，会不顾一切的抱大漂亮的大腿，这反而让nato更加团结了，也就是说，速战速决，战略上反而不利于大鹅。

顶