发现线材竟然对塞子影响更明显，自己对比了四副线，磐pro>禅pro原线>fww原线>est112原线。 fww原套只有一副，大小选合适即可。禅pro白套素质最高，但是白套要搭配磐升级线使用，要不中高频有点刺激。fww如果换禅pro线和磐低频都不少，主要是原线和est112原线低频少。
乐感hd600，禅pro，fww都很不错。x65是监听耳机乐感略逊hd600但又比dt900prox乐感好。
首先这几个耳机低频表现都差不多，塞子低频纹理层次没大耳丰富但下潜更好。都比n5005低频好，n5005中低直接砍了，极低频其实纹理比较混，只是极低抬得更多加上中低信息量砍了，显得咚的那么一下既有力，低频整体又清晰。
中频无论素质还是听感hd600表现最差，但仍然强于n5005的薄铁片中频，禅pro中频信息量和hd650一个级别，密度好像是最高的。hi-x65和fww人声细节最好。但塞子的人声会更抓耳。
高频fww和hi-x65表现最好。fww高频延伸更完整。hi-x65的超高频会更清晰。hd600和禅pro高频整体表现差不多，禅pro的5khz之内的细节更好，5k以上的延伸hd600更完整。
声场讲究一个底大一级压死人hd600>x65＞＞fww＞禅pro
解析力fww达到了dt900prox级别，禅pro是dt880级别。老三样解析被万元塞拉开了了级差……虽然我都用偏解析的万元耳放推了。不过老三样用五六千调音偏解析的晶体管耳放推感觉解析已经完全发挥好了，可能单元揭示力的潜力就这样。