没人？

Mac可以关核，4+4满血和2+4满血没区别，比如系统响应速度、流畅度、游戏表现等等。直接秒杀4+4省电模式。这是最直观的体验，无需争论。

相信2个超大核的8g4可以彻底终结这个话题。到底是一个超大核好，还是两个好，还是一个都没有的好

谁单核🌶🐔不是不需要咯🥱

争论电脑游戏玩家十多年前就有结论的玩意？

我想都要但是没钱。

那让8GEN3和8S GEN4（如果用新架构） PK下？

人家说单核性能起码也是全核都能达到的性能。英特尔出过1大核加7小核的赛扬。结果没活到消费者上就没了。单独一个大核没毛用。

没办法，现在的人已经不玩电脑了只接触手机，十多年前电脑玩家已经讨论烂的话题现在到手机玩家了

主要还得看单ccd大核性能。目前x86常见单ccd也就8核。主要看这几个大核心的单核以及多核。刷分小核比如英特尔的小核心可以省略。多ccd的胶水核心比如AMDR9系列打游戏就不如单ccd的7800x3d。而ARM架构的处理器单ccd主要是4核心。4个大核心的单核多核性能才有参考值。而小核以及胶水核心对游戏没有提升。

看英特尔和amd就知道了，大小核游戏性能被全大核爆杀，凑数核不如换成全大核

其實有時候不能只看跑分，如果是多線程優化好的遊戲，那得看全核負載下的單核性能，像intel在這方面就特別差，12400單核睿頻能上4.4g，但全核睿頻只能到4ghz，理論單核更弱的5600在開啟pbo的狀態下全核至少能上4.65g，在多線程負載的遊戲中，反而是5600占優，因為在所有核心都有負載的情況下也不影響單核性能，手機端的情況更複雜，因為散熱有限，調度非常重要，要是那種直接給你關大核的那個不用玩了

那么骁龙888单核比天玑8100强，为什么都说不如8100呢

当然还是单核提升好，现在一般不会有单核强多核弱的NC设计，像天玑7200那种就是例外。