关于这个问题我理解以下几点:
一,目前看来排山的所有攻击是一个动词,即出手打中对方了就会造成攻击伤害浮动,所以连击,反击肯定是生效的,幻境和破军的炸,个人认为也是生效的,至于暴击伤害和毒血,真伤这些附着伤害恐怕不能生效。
二,对比明察,明察仅仅是产生暴击时,才会增加暴击伤害。排山和明察实际对比的是,排山所有攻击伤害的增幅与明察产生暴击时增加的暴伤的对比,显然排山的所有伤害一直处于一个上升的阶段,而明察的暴伤可能因为对方韧性,逐渐处于下滑,而此时的暴增排山也随之下滑是暴伤,但排山所有伤害的增幅在增加,理论上暴增排山优于暴增明察。
三,对比增减排山和暴增排山哪个性价比更高,个人观点暴增排山从伤害上来讲是优于暴增明察的,而暴增明察的伤害显然高于增减动静,此时你只要对比增减动静和增减排山或许能得到答案,增减动静在减伤方面不用说远超排山,而在增伤方面旗鼓相当,得出的结论是增减排山略次于增减动静,次就次在减伤方面。排个序就是暴增排山>暴增明察>增减动静>增减排山
当然是纸上谈兵,毕竟资源有限,有大佬能否比较一下暴增排山阿青和暴增明察阿青谁更厉害,还请指点一二!
一,目前看来排山的所有攻击是一个动词,即出手打中对方了就会造成攻击伤害浮动,所以连击,反击肯定是生效的,幻境和破军的炸,个人认为也是生效的,至于暴击伤害和毒血,真伤这些附着伤害恐怕不能生效。
二,对比明察,明察仅仅是产生暴击时,才会增加暴击伤害。排山和明察实际对比的是,排山所有攻击伤害的增幅与明察产生暴击时增加的暴伤的对比,显然排山的所有伤害一直处于一个上升的阶段,而明察的暴伤可能因为对方韧性,逐渐处于下滑,而此时的暴增排山也随之下滑是暴伤,但排山所有伤害的增幅在增加,理论上暴增排山优于暴增明察。
三,对比增减排山和暴增排山哪个性价比更高,个人观点暴增排山从伤害上来讲是优于暴增明察的,而暴增明察的伤害显然高于增减动静,此时你只要对比增减动静和增减排山或许能得到答案,增减动静在减伤方面不用说远超排山,而在增伤方面旗鼓相当,得出的结论是增减排山略次于增减动静,次就次在减伤方面。排个序就是暴增排山>暴增明察>增减动静>增减排山
当然是纸上谈兵,毕竟资源有限,有大佬能否比较一下暴增排山阿青和暴增明察阿青谁更厉害,还请指点一二!