三国演义吧 关注:301,985贴子:14,669,116
  • 18回复贴,共1

云别传的问题这么简单,为什么一直有梗小鬼拿来说事?

只看楼主收藏回复

首先梗小鬼的统一说辞:赵云传是抄袭的云别传>云别传是野史不可信>所以赵云传不可信。
梗小鬼嘛,没有文化很正常,但是文化程度低到不会百度,这就有些不可思议了,我给一张百度的截图,也就是说,从时间上来说,肯定是先有赵云传,之后《云别传》才出来,既然赵云传和云别传内容雷同,那么肯定是云别传抄袭赵云传,野史抄袭正史,这也很符合逻辑。
但是,有些魔怔梗小鬼又认为云别传可信(对的,其实云吹和云黑双方都有梗小鬼,毕竟智商的平均分布和圈子无关),三国志和三国演义也有很多内容重合,那么三国演义就不是小说了么?可别拿裴松之说事,裴松之引用的内容,绝大部分都会说明出处,作者,但是有一个例外……对,就是云别传的作者,至今还是无名,要么云别传如同三国演义一样,是底层人民口口相传,然后经过某位或者某几位文人润色过的作品,找不到作者,要么裴松之就是觉得云别传太野了,他都不好意思列出作者。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2024-07-22 12:23回复
    《资治通鉴》都认可的凭啥说是野史


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2024-07-23 06:40
    收起回复
      一个保安,争来争去,有必要吗?


      IP属地:四川来自iPhone客户端4楼2024-08-15 14:33
      收起回复