哲学吧 关注:2,401,509贴子:16,650,150
  • 3回复贴,共1

在事物发展的过程中,旧事物是否必定会有残余

只看楼主收藏回复

(本问题在马哲吧中也发表过)
如题:新事物固然是旧事物经过扬弃得到的,是旧质向新质飞跃的结果。
但是,从现实生活的现象来看,现今似乎不少新事物存在的同时,其对应的旧事物并没有完全灭亡,如科学之于迷信,民主之于专制,乃至文明之于野蛮,前者存在,后者亦存在,即使前者取代后者是大势所趋。
从理论上来看,旧事物固然日渐失去历史必然性,但是事物的发展是曲折发展、螺旋上升的过程,在发展之中也难免会存在倒退。这是否意味着,旧事物不可能被完全取代而必定会在日益缩小的范围内客观存在呢?
(我是理科生,是自己看《马基》学的马哲,奈何本人学识浅薄,对于概念的理解必定有很多不当之处,还请各位大佬不吝赐教,不胜感激)
(另外,若23版《马基》或第二版《毛选》中有可以作为各位的论据的论述,请指出以便参考,谢谢)
(请避免在本贴中过于直接的谈论本国政治问题)


IP属地:湖北1楼2024-07-13 20:54回复
    另外,对于我的无知,或者说认知的局限性,还请理性交流,在骂或者说批判的同时请给出您这样说的理由,论据或参考,这有利于我纠正错误,提升认知,谢谢


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2024-07-13 21:08
    回复
      有理解价值言论,不会激进。
      观点是以矛盾形式存在的。
      如果可以理解,试着理解事实也是以矛盾形式存在的。(事物皆矛盾一体)
      如果都理解不了。那你的思想方向并没有问题。看似无比遥远,无法单独存在的两个点,其实它们是一个点。你被它们误导,是因为你太想了解它们,而靠得太近了。扩大些视野,不要局限在近代哲学观点和近代历史发展。


      IP属地:云南来自Android客户端3楼2024-07-13 21:48
      回复
        你是理科生,还不如考虑下:龟兔赛跑和飞矢不动。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-07-13 22:03
        回复