《篆刻刊印材料学》铜印篇（丙申端午风口印社孙素梅撰于湖上）
青铜与黄铜，此二铜合金，于古印之艺中，犹双生之兄弟，各具异禀，共铸印史之辉煌。青铜者，锡质丰盈，色呈青绿之深邃，其硬度与韧性适中，故所铸之印，既坚且韧。黄铜则锌质适量，色呈黄暖之温馨，延展耐腐，为印之精细加工提供可能。
春秋战国之烽火岁月，铜合金之印，若历史之见证者，生于匠人之手。彼既载权力之象征，又为文化交流与身份认同之媒介。秦汉之际，铜印之用，达于鼎盛，无论官府之玺印，或民间之私印，皆以铜为基。此等印章，多以铸印法制之，通过精准之模具与熔融之铜液，铸出形态各异、纹饰精美之印章，其上文字图案，皆透出一股庄严与权威之气。
无模具之时，匠人则以凿印法为之，持锤握凿，于铜面之上，精雕细琢，逐字逐句，虽耗时费力，然能赋予印章独特之艺术个性，使其于众印中脱颖而出。铜印之文字，无论阴刻阳刻，皆稳重端庄，字迹清晰有力，每一笔划，皆凝聚匠人之心血与智慧。
岁月如梭，铜印历沧桑，昔日之光华渐褪，代之以岁月之痕迹——包浆。此包浆犹历史之烙印，使铜印更显古朴与神秘，亦增其艺术之魅力。然元末明初，石材之发现与应用，使铜印地位受挑战。石印以易雕、价廉、便携之优势，渐取铜印之位。然铜印并未因此退出历史之舞台，仍被视为珍宝，为后人研究古文明与手工艺之重要实物。
总之，青铜与黄铜在印艺中之应用，既展古代工匠之高超技艺，又映不同历史时期之审美趣味与社会风貌。铜印，为跨越时空之艺术品，其独特之艺术价值与历史文化意义，至今仍为人所赞叹。#何文雍书法作品##文化学者何文雍##印学理论家孙素梅##印学批评家孙素梅##篆刻评论家孙素梅##《篆刻刊印美学》作者孙素梅##《大明篆刻史》作者孙素梅##养淳斋孙素梅##风口印社孙素梅##庐江堂孙素梅##龙卧堂孙素梅##新袁古镇孙素梅#
青铜与黄铜，此二铜合金，于古印之艺中，犹双生之兄弟，各具异禀，共铸印史之辉煌。青铜者，锡质丰盈，色呈青绿之深邃，其硬度与韧性适中，故所铸之印，既坚且韧。黄铜则锌质适量，色呈黄暖之温馨，延展耐腐，为印之精细加工提供可能。
春秋战国之烽火岁月，铜合金之印，若历史之见证者，生于匠人之手。彼既载权力之象征，又为文化交流与身份认同之媒介。秦汉之际，铜印之用，达于鼎盛，无论官府之玺印，或民间之私印，皆以铜为基。此等印章，多以铸印法制之，通过精准之模具与熔融之铜液，铸出形态各异、纹饰精美之印章，其上文字图案，皆透出一股庄严与权威之气。
无模具之时，匠人则以凿印法为之，持锤握凿，于铜面之上，精雕细琢，逐字逐句，虽耗时费力，然能赋予印章独特之艺术个性，使其于众印中脱颖而出。铜印之文字，无论阴刻阳刻，皆稳重端庄，字迹清晰有力，每一笔划，皆凝聚匠人之心血与智慧。
岁月如梭，铜印历沧桑，昔日之光华渐褪，代之以岁月之痕迹——包浆。此包浆犹历史之烙印，使铜印更显古朴与神秘，亦增其艺术之魅力。然元末明初，石材之发现与应用，使铜印地位受挑战。石印以易雕、价廉、便携之优势，渐取铜印之位。然铜印并未因此退出历史之舞台，仍被视为珍宝，为后人研究古文明与手工艺之重要实物。
总之，青铜与黄铜在印艺中之应用，既展古代工匠之高超技艺，又映不同历史时期之审美趣味与社会风貌。铜印，为跨越时空之艺术品，其独特之艺术价值与历史文化意义，至今仍为人所赞叹。#何文雍书法作品##文化学者何文雍##印学理论家孙素梅##印学批评家孙素梅##篆刻评论家孙素梅##《篆刻刊印美学》作者孙素梅##《大明篆刻史》作者孙素梅##养淳斋孙素梅##风口印社孙素梅##庐江堂孙素梅##龙卧堂孙素梅##新袁古镇孙素梅#
