其实,我挺同情法律部门的,因为他们也有难处,一、女的说被强了,违反了自己的意志,并且有拉拽,那么法律部门咋办?判有罪呗。二、女方和男方有最明确的婚约,并且事先交流互动很好,那咋办?判无罪呗。三、女方坚持认为,“订婚和房子彩礼是一回事,但被强了又是一回事”,法律部门咋办?判有罪呗。四、男方认为民俗里“约定俗成”的订婚和彩礼象征着两人的意愿已经统一,那咋办?判无罪呗。五、女方认为民俗是一回事,但自己被强了又是另一回事,法律部门咋办?判有罪呗,六、男方认为,订婚彩礼以及事先的良好互动证明了两人的关系亲密,那法律部门咋办?判无罪呗,七、女方认为,不管我们多么亲密,这和“允许进入”是两码事,那法律部门咋办?判有罪呗。男方认为….
说到底,民俗和“约定俗成”,能不能在法律里起到作用?这是个关键,还有,已婚夫妇的一方说自己被强了,是否有罪?还是说只要违背女性亿元一律有罪?这两点是关键,一旦把这两点捋顺了,以后可以对类似案件有指导作用。
说到底,民俗和“约定俗成”,能不能在法律里起到作用?这是个关键,还有,已婚夫妇的一方说自己被强了,是否有罪?还是说只要违背女性亿元一律有罪?这两点是关键,一旦把这两点捋顺了,以后可以对类似案件有指导作用。