这代的配兵思路更接近选一个兵种然后围绕他构筑，和星陨有些人是喜欢某个种族然后再找里面的兵去构筑的思路会不一样会感到不适应。其实两者本质我感觉差不多而且4代操作和运营更简单？面多加水水多加面一样玩

做bd玩，或者直接抄别人兵表和思路就是

而且星陨我记得可以四队打三队的，四代就正儿八经3v3，队多只有车轮战，只有兵质量过关有续航了，打ai3打9可能都行

买了四之后：画面真好，bd设定开放，不错不错，一年玩了二百小时；同年继续玩星陨七百小时。

跟星陨风格有差异，不是种族+秘密科技模式了，不过在其他方面有创新点。目前第一季DLC刚出完，平衡性还没调好

dlc有必要买么？

建议再等一年看看新dlc怎么样再说。

我个人是觉得目前已经比星陨好了。4代自定义元素多，比较强调围绕一个兵种进行附魔和种族转换进行bd，不像星陨一样是种族加秘密科技。好处是自由度更大，bd更丰富，坏处就是如果只追求最强，可能陷入少数套路，然后觉得同质化。比如星陨，1，2级兵属性差，4级兵要合金多，绝大多数时候，主力都只能是3级兵，其实限制很死。而4代，因为附魔的原因，1，2，3，4级兵都能当后期的主力，灵活很多
至于评价，4代好歹也是特别好评，星陨还是多半好评吧。另外4代的平衡性虽然也不完善，但比星陨强多了。星陨我记得我最后1次玩，虫子种族，50多回合科技树跑完，只能研究最后的无限科技，满地的弹幕虫，ai还是1，2级兵，数值完全崩坏……