商鞅变法的历史记载造假。
理由有四:
1、商鞅的改革的历史记载违反了人类的行为常识。平空而生,没有经验的积累,没有实验的验证,一举登天,这在实际生活中是不可能发生的。
2、“立木征信”事件实际上是吴起的事迹,但是重写在商鞅身上,并且成为了商鞅改革的核心事件。后世张冠李戴乱编迹象明显。
3、公子虔事件是伪造。公子虔事件被认为是商鞅改革得以进行的保证。但是,商鞅改革开始时间是前356年,秦惠王即太子,出生时间正是前356年。这就可以认定公子虔和公孙贾的太子太傅的身份是假的。
4、商鞅改革时秦是以游牧为主的一个游牧部族,不可能也无法以一纸法令的方式将整个社会由游牧转换成农业。
理由有四:
1、商鞅的改革的历史记载违反了人类的行为常识。平空而生,没有经验的积累,没有实验的验证,一举登天,这在实际生活中是不可能发生的。
2、“立木征信”事件实际上是吴起的事迹,但是重写在商鞅身上,并且成为了商鞅改革的核心事件。后世张冠李戴乱编迹象明显。
3、公子虔事件是伪造。公子虔事件被认为是商鞅改革得以进行的保证。但是,商鞅改革开始时间是前356年,秦惠王即太子,出生时间正是前356年。这就可以认定公子虔和公孙贾的太子太傅的身份是假的。
4、商鞅改革时秦是以游牧为主的一个游牧部族,不可能也无法以一纸法令的方式将整个社会由游牧转换成农业。