战争雷霆吧 关注:565,458贴子:32,460,196
  • 30回复贴,共1

我觉得还是不如让F15挂

只看楼主收藏回复

XAIM-174B(标6),这种需要高空高速高挂载高产能才能够发挥作用的大型导弹,让f15担任这个平台再合适不过了。理论上f15那两个机翼油箱挂点是最优解。


IP属地:福建来自iPhone客户端1楼2024-07-05 07:36回复


    IP属地:福建来自iPhone客户端2楼2024-07-05 07:44
    回复
      空军拿海军的玩意你看这两会不会掐起来
      而且海军是真要新时代不死鸟防空的,空军只要考虑甩agm183就行了(虽然下马了)


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-07-05 07:54
      收起回复
        标6是人家海航的项目,牢空还是老老实实等260吧


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2024-07-05 08:11
        回复
          把标准6往飞机上挂讲真有点胡闹,这玩意儿800KG弹重,比不死鸟还重一半,一次只挂两发,虫子挂上这个还能超音速么?


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2024-07-05 08:41
          收起回复
            之前的图片有些糊,所以很多人(包括我)把NAIM-174B看成了XAIM-174B
            不知道这个N是训练弹还是海军的意思,这东西是海航限定


            IP属地:云南来自Android客户端7楼2024-07-05 08:43
            收起回复
              我放大看怎么感觉是NAIN-174B


              IP属地:云南来自Android客户端8楼2024-07-05 08:48
              收起回复
                不如机腹挂载,复刻一下ASM-135


                IP属地:福建来自Android客户端10楼2024-07-05 10:07
                回复
                  这玩意儿是为了在太平洋对付老中的。f15又不能上航母在太平洋到处跑。岛链内的那些机场只能是靶子,部署不了一点


                  IP属地:四川来自Android客户端11楼2024-07-05 11:49
                  收起回复
                    我只能说,毛子快点把40n6挂侧位上或者挂mig31上


                    IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-07-06 02:35
                    回复
                      雖然不想踩一捧一,但這玩兒硬搞個空射型還真不如老鐘的PL-17再說了整那麼大硬湊個空射平台,甚至不如自家的AIM-260


                      IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-07-08 09:41
                      收起回复
                        打这种导弹让f15这高速来打确实好 但是15不是海军的,先让海军空军打一架


                        IP属地:广东15楼2024-07-08 18:59
                        回复