上海申花吧 关注:3,070,847贴子:50,121,850
  • 14回复贴,共1

邮局港剧,其实足协用第三方视频也是无奈之举

只看楼主收藏回复

因为梅州上诉了,那就一定要出评议结论,要评议就得先对这个球是不是手球给个结论,不然怎么继续评呢,评议报告上总不能写“因为主裁判没看清,并且现场转播机位都拍的不清楚,我们也不知道是不是手球”吧


IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-07-04 21:41回复
    一般确实是会说,看不清楚,判罚正确


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2024-07-04 22:11
    回复
      不妨碍马德兴这种祖籍江苏的北漂红皮奴才给他们找补


      IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端3楼2024-07-04 22:20
      回复
        足协讲得意思很清楚,从第三方视频看清楚了是手球,因此主裁判错了,var的角度看不清是不是手球,var没有责任。马胖子跑出来说,你从第三方视频看清楚是手球这样不合规矩,这毫无逻辑关系的脑回路我是跟不上。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-07-04 22:30
        收起回复
          没太搞懂,第三方的回放观众能看到裁判反而不能看?这是什么道理呢?


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-07-04 22:42
          收起回复
            其实本届欧锦赛已经给答案了,捷克对格鲁吉亚,两个都是不明显的手球,但是由于足球芯片系统的存在,所以手球的捷克球员只能老老实实站在旁边等候var的判罚,因为在高科技的介入下,球员到底有没有手球自己最清楚,果然画面心电图表示在手触球的刹那见,有明显的波动,手球


            IP属地:上海6楼2024-07-04 23:20
            收起回复
              不晓得


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2024-07-04 23:55
              回复
                我倒觉得索性说看不清,未来会进一步改进技术设备更好。但是公开打红皮脸,这种说法,有点变风向的感觉


                IP属地:上海8楼2024-07-05 20:03
                回复
                  那足协只要说,从现场转播机位来看,手球证据不足即可,为什么要说什么第三方视频呢?但要说足协开始搞红皮了,那对河南怎么又有争议点球呢?我个人认为最大的可能就是,足协因为某种原因在保红皮,但他作为管理者又不想中超再有球队退出,所以尽量在保证红皮核心利益的同时,满足下受害者俱乐部的面子。


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2024-07-06 11:31
                  回复
                    足协拿不出视频,截图也没有,还不如不说来说。


                    IP属地:上海10楼2024-07-06 12:42
                    回复