林志玲漏税免罚 判补684万 2010.10.08

林志玲漏税免罚 判补684万
2010-10-08 01:16 工商时报 记者张国仁／台北报导
   「台湾第一名模」林志玲有没有欠税或漏税，其实是个收入「定性」不同问题。她认为收入是「执行业务所得」，国税局却认为是「薪资所得」，徵纳双方乃发生争讼。既是收入归属看法有异，税官自然不能把她当作是「逃漏税」加以处罚，法官因此认定，林志玲补税684万元就可以，135万元的罚锾，应予撤销。
   台北高等行政法院昨天判决结果，等於是让林大美女赚回135万元；因此这件官司一审下来，不能说林志玲是「完全败诉」。
   林志玲税务争讼主要是民国92年至94年度综所税申报，她认为这3个年度中有大约1,732万余元是「执行业务所得」，按规定可「减除45％成本费用」后，以执行业务所得的55％计算报税。可见她没故意要漏税的意思。税官对她开单课罚，难免太超过了。
   导致她无殃落得「欠税、漏税」的关键在那？
   根据台北高等行政法院的判决理由指出，林志玲确实取自凯渥公司的「执行业务所得扣缴凭单」；林志玲因此对凯渥提出的文件，形成信赖，符合社会常态的互信模式，从而在申报综所税时，依据扣缴凭单所登载的内容，作为报税的依据是「有所本」。
   这当然也是合议庭法官，一致认定她没违反诚实纳税坚实依据。只是合议庭最后还是采纳国税局认定，将林志玲以「执行业务所得扣缴凭单」所列收入，归纳为「薪资所得」，原因在合议庭支持国税局对这1,732万余元收入在「法律性质定位」的认定。
   判决理由指出，林志玲即使授与凯渥代理广告权利，凯渥在与客户签订代言时，还是选择以自己名义，就是以凯渥名义签约。
   因此契约当事人是凯渥公司，不是林志玲本人，这结果使「执行业务所得扣缴凭单」，变成实质上是公司发给员工薪水「薪资所得」。林志玲可能被扣缴凭单上所看到「执行业务」给误解了。本案仍可上诉最高行政法院。


林志玲裁定补缴税684万 免缴罚锾
艺人--林志玲涉嫌报税不实、遭到国税局要求补税、加上罚款总共819万元，而台北高等行政法院今天判决、林志玲必须缴纳684万元的本税，但是因为她没有故意逃漏税，所以不必缴纳135万元的罚金。
这一起案件原因是、台北市国税局认为林志玲从92年到94年度的综合所得税申报不实，要求补税并罚锾819万元，但林志玲主张自己的收入是「执行业务所得」，应该先扣除所得四成五的成本费用、其他部分再课税，而国税局认为，林志玲的收入是「薪资所得」，双方对所得的定义不同。而高等行政法院今天判决、林志玲的收入是薪资所得，先前欠缴的684万本税、必须还清，但法院认为、林志不是故意逃漏税，所以不必缴纳罚金。全案还可以上诉。