陈鸿吧 关注:47贴子:1,646
  • 7回复贴,共1

从开尔文的讲话说起

只看楼主收藏回复

1900年的4月27日,开尔文在英国伦敦阿尔伯马尔街的皇家研究所举行了一个报告会。开尔文勋爵(开尔文本名汤姆逊)曾言:“动力学理论断言,热和光都是运动的方式。但这一理论的优美性和明晰性却被两朵乌云遮蔽,显得黯然失色了……(The beauty and clearness of the dynamical theory, which asserts heat and light to be modes of motion, is at present obscured by two clouds)”其中的一朵“乌云”便指的是黑体辐射问题(另一朵指的是以太漂移实验)。
---------------------------------------
开尔文说话还是蛮有水平的,只是当时的人似乎并不能真正理解事实,他们后来做的事情是:让我们带来更多的乌云吧!


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-06-29 09:33回复
    后来,光成了物质,空间成为可以改变的东西,时间成了由观察者决定的东西,能量和物质成为可以互相转换的东西,长度成了有最小单元的概念,时长也成了有最小单元的概念,场成了物质。。。。。。这些众多的乌云,不但把物理学理论领域中最基本的部分完全模糊化,把物理系的学生们搞得云里雾里,而且把学术界的大咖们都搞得丧失了大部分的判断能力和标准。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-06-29 09:33
    回复
      这样的结果是如何形成的?究竟在逻辑关系上是如何一步一步地走上错误而且九头牛都拉不回来的呢?


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-06-29 09:35
      回复
        “热和光都是运动的方式”,这句话,该如何评判?
        1. “热是运动的方式”,似乎可以理解为“热使物质的运动加快”,或者“热是物质运动的速度的体现”,这里说的,是同一个物体内微观粒子之间的运动,并不是宏观物体之间的运动。当然了,我们可以知道,在气缸中运动的活塞,是因为气缸中的热量的变化而相应地运动,但是,这种运动的根源,仍然是微观粒子之间的运动,气缸中的空气粒子之间的运动,因为气缸中的热量不同而有不同的运动速度也就有不同的气压,而这些不同运动速度的空气粒子对活塞的推力,就造成了活塞的运动状态变化,并不是活塞的不同热度造成了活塞的运动,活塞的运动快慢也不是活塞的热度不同的表征。
        2. “光是运动的方式”,这句话则貌似找不到合适而正确的理解。所有的物体,包括微观粒子,都在发出光(,包括不可见光),这跟物体本身是否运动也没有什么关系,甚至跟物体的运动速度都没有关系。光发出的多少,光接收的多少,也都不能改变物体的运动状态,但是,光发出的多少、光接收的多少,的确与物体本身的热度很有关系,也就是说,光与热有着很密切的关系。物体作为光源在发光的时候,尤其是发出耀眼的火光的时候,都是物体作为热源把本身的热在强烈地发散出来。而物体作为光的接收体的时候,则是物体作为热的接收体在接收着热,而这接收的热的量的大小,与光的性质很有关系。


        IP属地:广东4楼2024-08-20 11:45
        收起回复
          吧主啥时候给我小吧玩玩


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2024-09-24 15:53
          收起回复
            概念的正确性清晰性,对于任何一个陈述来说,都是基础的要求。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-10-01 13:14
            回复