实际这这个文盲是真正意义上的货真价实的文盲
终年装13文人骚客研究考证太极拳
不过一腔浆糊到处粘黏连随

没懂并识的意思是真的

我个人是比较想知道这个文盲是如何仅用一句“禹襄武氏并识”就否定这是武禹襄的原创～
某人原创就是某人的作品，他想扣字眼挑骨头也可以，但是先为自己的推导出来的结论提出证明吧！但是我认凭他的智慧应该很难解释…

当事人要不要出来说明一下？

结果还是被我料中，文盲的智商没有办法解释为什么一句“禹襄武氏并识”会推导出《打手要言》不是武禹襄的原创，连带我之前早已提过《打手歌》是在“禹襄武氏并识”后面独立成篇与王宗岳无关之事也一起忘了，果然是金鱼脑一枚～

看来文盲的情绪已经被打脸打到开始歇斯底里了～

发屎不负众望，天天闹笑话

个人看法，打手要言是武禹襄根据自己的体悟写的注解，对“十三势行功歌诀”和“打手歌”及“打手撒放”起到了承上启下的作用。

这种人根本没必要跟他计较。
一是说是研究，其实他有自以为是的定论。所有言论都是围绕自以为是进行的语言攻击。
二是跟水平二字不想干。比如细致性的技法，那是相当专业的东西，最好不要断言。
三是抛开专业性，因为距离专业研究，大家可能都不强不深。仅是对于一些基本常识性问题，某些人理解起来都貌似很困难。难免让人以为他是带着立场来的，甚至是人格有问题。
比如杨露禅宗师没说自己创太极拳。那么你首先得承认陈氏拳是太极拳。李亦畲说陈家沟是太极拳。说实话，一些酸臭喷子显然蔑视了一代二代太极拳宗师大师的话。典型自以为是。和三派拳术现实地位情况也不符。螳臂挡车、蚍蜉撼树。
==
你当然可以证伪，得有依据说出一二三，但不是胡诌八扯。