航天吧 关注:151,572贴子:2,243,367
  • 27回复贴,共1

什么样的引擎有这么牛逼啊。😦

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-06-24 21:16回复
    早期试验机而已,要啥飞机。有就行了,没准飞个几次就开始做关机再点或测试了,或者废弃造下一代试验机了。


    IP属地:湖北来自手机贴吧2楼2024-06-24 21:26
    收起回复
      只要算准比冲就可以了。优化的结果,多大个事情。


      IP属地:四川3楼2024-06-24 21:35
      收起回复
        不太明白你想表达什么(
        几秒中减速400kph很简单,空载下推重比可以非常大
        至于悬停,可以确认这次没用yf系列(用的民营企业)并不能证明yf系列的节流能力,可以看作技术验证机


        IP属地:河南4楼2024-06-24 21:40
        收起回复
          猎鹰9一级回收触地前没有悬停动作,这个还是挺厉害的


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-06-24 21:51
          收起回复
            悬停安全稳定,猎鹰9那样追求效率节省燃料,技术验证阶段当然追求稳定,以后说不定


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-06-24 22:21
            回复
              不悬停节省燃料,发动机距离地面越近点火越节省燃料,悬停不是最优方案但这重要,先谈有无,再谈优劣


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-06-24 22:42
              回复
                减速过程本来就应该尽可能的快,不关引擎是嫌地球引力太小了给自己加点难度吗?


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2024-06-24 22:42
                回复
                  燃料哪够烧


                  IP属地:山西来自Android客户端9楼2024-06-24 23:12
                  回复
                    听起来很6,实际上只有100多点的秒速,按三秒内降至0,大概4个g


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2024-06-24 23:31
                    回复
                      现在只是测试,连栅格舵都没安呢,四米甲烷箭具体什么构型也还不知道,采用什么样的着陆方式也不知道


                      IP属地:内蒙古来自Android客户端12楼2024-06-24 23:52
                      回复
                        实际上返回点火时间越短,越能减少回收运力损失,猎鹰9用了上百次回收试验,反复优化回收性能边界,把返回推进剂从10%降到了6%以下,不然不可能实现18吨的星链可回收发射


                        IP属地:河北来自Android客户端13楼2024-06-25 00:05
                        回复
                          过快减速是想让燃料无法沉底 被迫关机吗


                          IP属地:美国来自iPhone客户端14楼2024-06-25 00:45
                          收起回复
                            如果为了回收而回收,那运力就只有零头了


                            IP属地:广东来自iPhone客户端15楼2024-07-01 10:46
                            回复