1,把各行业人才也归于精英,并以他们的决断正确率高于普通人来吹捧精英主义
鉴定为压根认识不到到精英主义的本质,在社会中,你在各行各业做到多好都要受一个人群所限,只有一个人群是站在所有人头上,zcjj。唯有zcjj才是精英主义中的精英。行业精英不是精英,社会精英才是精英,社会精英压制行业精英和行业普通人。倘若真的实行精英主义,那么这些行业精英的话语权也不会比普通人高多少!
2,采用身边统计学,讲什么多数民众就是错的xxx言论
我就问哪个数学老师教你的能这么统计?
3,民众受的教育不如富人,得出的结论肯定不如富人正确
为什么民众得不到与富人一样的教育,还不是精英们一手造成的?你打断了一个人的腿,再说他跑不过你,这算什么行为?教育资源发展被限制,有限的教育没有被按能力分配。这么说来,民众更应该推翻那些精英才是。况且,民众中也不乏普通人出身的行业精英,行业精英不比这群社会精英懂的多吗?
4,我就是要站在精英的一面,即使我是民众
这就是纯剑的
5,民众就比精英正确吗?
民众代表自己利益时,就代表了全社会利益,而精英的利益,则需要通过薄靴民众利益来获得,以这点为基础来思考,民众做出的决断自然比精英更利于社会
鉴定为压根认识不到到精英主义的本质,在社会中,你在各行各业做到多好都要受一个人群所限,只有一个人群是站在所有人头上,zcjj。唯有zcjj才是精英主义中的精英。行业精英不是精英,社会精英才是精英,社会精英压制行业精英和行业普通人。倘若真的实行精英主义,那么这些行业精英的话语权也不会比普通人高多少!
2,采用身边统计学,讲什么多数民众就是错的xxx言论
我就问哪个数学老师教你的能这么统计?
3,民众受的教育不如富人,得出的结论肯定不如富人正确
为什么民众得不到与富人一样的教育,还不是精英们一手造成的?你打断了一个人的腿,再说他跑不过你,这算什么行为?教育资源发展被限制,有限的教育没有被按能力分配。这么说来,民众更应该推翻那些精英才是。况且,民众中也不乏普通人出身的行业精英,行业精英不比这群社会精英懂的多吗?
4,我就是要站在精英的一面,即使我是民众
这就是纯剑的
5,民众就比精英正确吗?
民众代表自己利益时,就代表了全社会利益,而精英的利益,则需要通过薄靴民众利益来获得,以这点为基础来思考,民众做出的决断自然比精英更利于社会