天雄不愿意跟谷主辩论,因为谷主不管是论据还是结论都是想当然的,没有实事依据,也缺乏科学的逻辑链。
比如机器人普及跟社会主义有什么必然联系?谷主没有给出,什么叫机器人普及也没有数据上的定义。再比如,巨大社会财富如何合理分配给老百姓?什么是合理?
其实这个论题已经超出了谷主的知识范畴。谷主的思维方式是船萧话术的一种,名称单独拿出来都是正确的,但是组合成句子就是有问题的。
比如机器人普及跟社会主义有什么必然联系?谷主没有给出,什么叫机器人普及也没有数据上的定义。再比如,巨大社会财富如何合理分配给老百姓?什么是合理?
其实这个论题已经超出了谷主的知识范畴。谷主的思维方式是船萧话术的一种,名称单独拿出来都是正确的,但是组合成句子就是有问题的。