先是犀飞利。因为我就是被嵌入尖吸引来的。
早期的犀飞利笔尖打磨很好，正反两面都有打磨，正面书写角度广，正常情况下阻尼适中适合中文书写，反面较细。不过平顶和早期破坏配的单色尖点铱开缝水平都比较差，铱粒容易崩，中缝经常开过呼吸孔（背面可见，这是导致开裂的原因之一）

而到了平衡笔尖的工艺就好很多了。双色尖的平衡很接近现代的水准。因为赛璐珞收缩的原因，拉杆上墨的笔杆都有弯曲变形，笔帽开裂也很常见。笔握收缩会挤压笔舌金片（开裂原因之二）。早期笔舌虽然落后但是性能不差，可铁胆墨水沉淀导致飞白下蛋屡见不鲜（古董笔常见现象）。

犀飞利的负压上墨维修困难，单层负压（直接由笔杆储墨）效率比较高储墨量大但是常有笔杆收缩导致漏气下蛋；双层负压（一体结构外加赛璐珞套筒）更稳定也更难维修，储墨量较单层少。

潜艇什么的懒得说太多，玩具而已。

bd

直播bd

直接跳到近现产犀吧。犀飞利塔格开始笔舌性能非常好，可低位上墨且效率高，只要笔舌稍微碰到墨水便可上满，鉴赏家复刻平衡都是这个结构，到阴谋遗产就没了。遗产笔舌糙性能差，阴谋不清楚但明显笔舌换了。另外帝国塔格阴谋遗产威龙笔尖都是一个大小，不过遗产笔握粗笔尖扁拍照看起来，所谓“大嵌入尖”就是无稽之谈。近现产犀的笔尖品控极差，开缝打磨不好。二代遗产后期、三代遗产、威龙是bock代工，写感与原厂迥异但是稳定得多。威龙的杆子应该是是Visconti代工，至少有资料可以说明料子来自意大利，还挺好看的。但是近现产犀价格炒太高了，完全不值

贩子毁了犀飞利

龙的话只用过现产149。
我这支是F尖。铱粒到这个大小很难不好写了（百利金是例外）。
龙的杆子手感不错。根据吧友的检测龙的“高级树脂”笔杆中含有二氧化硅，这可能是龙杆子脆和冰裂的原因。根据我找到的断杆龙的图，现产146内壁非常厚，149活塞容量和146差不多应该更厚，所以比老龙强点。
龙的活塞很丝滑。
现产龙的笔舌是有低位上墨的，效率还行。

百利金
颜值是真高，但质量配不上价格。镀金件一般，笔杆强度一般，手感也一般，写感很不一般。EF那是又滑又刮非常难受，我这支磨合了好久。
老鸟用过同学的，比现产强。但也是炒得太高了。根据吧友的说法，在鸟刚复活并开始生产M800的时候产能不足让bock生产了很多笔尖，我在闲鱼上看到的EN和PF章的笔尖有很多和bock打磨一模一样（以EF和F居多，M倒是有不同风格的）

派克的话，玩得不多。早期的派克笔尖工艺较差，铱包金并且容易崩。早期美国笔的打磨风格都大同小异，差不多到51的时候派克才确定自己的风格。51水太深了不想多说。61那会是派克打磨最好的时期，但61爆杆。
近现产的派克就是玩豆了。大豆单独开一楼

这就完了？

大豆从刚开始生产到现在笔舌就没变过，性能一般没有低位上墨。上墨器做工极差不如金豪。打磨几十年来也没有太大的变化，以铅笔写感出名但是我觉得不如晚期51和早期61。好看的笔杆很多但是贵。属于是把从75开创的限定限量发扬光大了。手感在树脂里面确实是顶级。现产法产派克品控不好。

水人。
每一款水人都有自己的通病，法产水人品控从来没好过。
因为古董水人在外网热度比较高所以价格居高不下，但在国内又小众难出。
从CF到Man100法产水人的打磨风格都一样，虽然各种开歪中缝但写感都差不多。Man200和它的许多同款尖是有低位上墨的，性能也不错。
现产水人因为和派克一样被纽威收购了，所以派克和水人的产品定位是错开的，导致现产水人没有旗舰，派克又没有中高档的过度产品。
现产水人和派克合为一家后两家都有了对方的缺点